运放可以这样用吗？说明理由

只看该作者 · 2010-12-23 23:22

运放可以并联用吗，

只看该作者 · 2010-12-23 23:52

干什么这样接？

只看该作者 · 2010-12-23 23:52

可以，但好像并着用和单个没有什么区别。

2万 · 2010-12-23 23:54

可以
不过更可靠的是在输出加个小的隔离电阻。

只看该作者 · 2010-12-24 03:07

OPA2604 datasheet最后一页
这个电路已有商品耳放采用

2万 · 2010-12-24 08:10

虽然实际运放输出不是个理想电压源，但还是提醒两个基本的“常识”，那就是：电压源不可以并联，而电流源不可串联。

2万 · 2010-12-24 08:29

电压源不可以并联，而电流源不可串联。
***************************
那是指理想的电压源电流源，不要拿来套实际应用。
实际中多个没电路并联输出、多个电源并联输出等等这些应用很多。

只看该作者 · 2010-12-24 09:00

这个问题是我在公司的老师傅这样做的，他说是提高他的带载能力，如果不是作电压跟随器，而是用作比例放大，可以吗？大家帮忙解释一下，要说清原因，要说出，不能-----会产生什么影响，为什么-----。能！为什么--------

只看该作者 · 2010-12-24 09:03

这个问题是我在公司的老师傅这样做的，他说是提高他的带载能力，如果不是作电压跟随器，而是用作比例放大，可以吗？大家帮忙解释一下，要说清原因，要说出，不能-----会产生什么影响，为什么-----。能！为什么------ ...
lanseshuijing 发表于 2010-12-24 09:00

楼主是来考验大家的了
要说出，为什么，不能说出为什么，你就别来说！

2万 · 2010-12-24 09:05

to 7L：

现实中的电压源“并联”不是简单意义上的并联，或者说得更彻底些那根本就不是并联。

只看该作者 · 2010-12-24 10:40

在1脚跟7脚后要加一个小电阻才可是这样用

只看该作者 · 2010-12-24 11:31

5楼的电路和1楼的区别就是那个51欧姆的电阻，所以通常来说运放的输出是不能直接并联的。只有比较器的输出可以并联。

只看该作者 · 2010-12-24 14:27

运放输出可以直接并联的，就是为了提高运放的带负载能力。
虽说工作在深度负反馈条件下的运放等效一个电压源，但是这个电压源是有内阻的
两个运放并联输出，等效的内阻就是原来内阻的一半，电压源的内阻减小了，自然就带负载能力就强了。
这样做不好的地方在于，如果两个运放放大倍数不同，放大倍数就是非线性的。
我觉得这种接法最好用于跟随器的应用场合。

只看该作者 · 2010-12-24 15:56

还是像5楼那样，加个小电阻比较好

只看该作者 · 2010-12-24 16:18

可能是为了增加驱动能力吧

只看该作者 · 2010-12-24 22:53

错误的电路设计！
不一定会烧芯片，但很容易使静态功耗大大增加

只看该作者 · 2010-12-25 02:24

LZ的电路是理论电路.
理想化的.
5楼的是实用性的电路.

理论电路不是说不可以,
但是应用在实际中时,会因为不同的离散性,延时不同等造成隐患.

如翻转时因延时不一样,一前一后,一个输出1,一个输出0.这样就会造成短路.
等等,

只看该作者 · 2010-12-25 13:55

1楼和5楼电路完全不一样，为什么拿来比较呢

只看该作者 · 2010-12-26 14:38

回12楼，比较器的输出并联，那是线与。

只看该作者 · 2012-8-28 17:16

到底可不可以并联呢

运放可以这样用吗？说明理由

相关下载

相关帖子

技术奇才奖章

湍急之河流

缘定三生

社区建设奖章

技术领袖奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

突出贡献奖章

沉静之湖泊

荣誉元老奖章

精英会员奖章

伴坛终老

技术导师奖章

精华达人奖章

技术高手奖章

以坛为家

欢快之小溪