打印

大电流冲击MOS管后的状况!

[复制链接]
7710|28
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
zdaly|  楼主 | 2010-12-23 23:44 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
各位大虾,请教个问题,情况如下:

产品上有个保护电路,为防止瞬间大电流(1000A,20us~50us)流过回路,在回路中加了几只N-MOS,有大电流就将MOS关断,开始2,3次实验是可以顺利关断,但是几次实验后就不行了,直接烧毁MOS,有个问题想请教各位,就是这MOS管是不是极限实验的次数是有限的,一次大电流冲击后是不是对MOS制成了一些不可逆的不完全损坏,从而MOS管的性能发生了变化?
谢谢!

相关帖子

沙发
zteclx| | 2010-12-23 23:48 | 只看该作者
应该不会。

使用特权

评论回复
板凳
lyjian| | 2010-12-23 23:51 | 只看该作者
这是肯定的

使用特权

评论回复
地板
PowerAnts| | 2010-12-24 00:27 | 只看该作者
这个问题要讲清楚不容易,与你的器件的dv/dt, di/dt, EAS,热阻等都有关系。
你需要提供MOS的型号,工作参数如电压/电流/驱动等,最好有原理图。

使用特权

评论回复
5
chunyang| | 2010-12-24 00:27 | 只看该作者
过流的话MOS就有损坏的风险,跟实验次数无关,完全看过流的程度和时间。

使用特权

评论回复
6
lyjian| | 2010-12-24 08:16 | 只看该作者
跟实验次数肯定有关

使用特权

评论回复
7
acute1110| | 2010-12-24 09:13 | 只看该作者
4楼说的对,你的dv/dt,di/dt参数决定了mos管在开关的过程中的损耗,你不计算清楚就用是有风险的。另外不知道你的负载呈容性还是感性,是否需要加虚流二极管来做保护等最好定量分析后得出结论

使用特权

评论回复
8
pengjianxue| | 2010-12-24 13:05 | 只看该作者
这个问题要讲清楚不容易,与你的器件的dv/dt, di/dt, EAS,热阻等都有关系。
你需要提供MOS的型号,工作参数如电压/电流/驱动等,最好有原理图。


影响瞬间过流能力,还有一个主要因素:热容量。

T-T0=P/Cm


彭建学  上海

使用特权

评论回复
9
PowerAnts| | 2010-12-24 13:16 | 只看该作者
包含在热阻里了,叫做瞬态热阻

使用特权

评论回复
10
zdaly|  楼主 | 2010-12-24 13:22 | 只看该作者
9# PowerAnts
我举了例子,mos会不会有这样的情况,比如某一次冲击,mos性能损坏了10%,并且是不可逆损坏,下次试验又损坏了10%,但是mos还是可以照样工作,就是性能没有刚开始的那么好,每次试验mos都会残疾一点,最后几次实验彻底损坏没法使用。有没有这种情况的发生呢?

使用特权

评论回复
11
pengjianxue| | 2010-12-24 13:26 | 只看该作者
热阻和热容量是不同的概念,比如:同质量不同表面积,热容量同,热阻可差很大。同质量的箔板和小球,热阻差很大。

即使热阻很小,但瞬时能量来不及散发,只能使内能升高(温度升高)

彭建学  上海

使用特权

评论回复
12
PowerAnts| | 2010-12-24 13:31 | 只看该作者
这个要看结温,只要结温不达到“瞬间”破坏内部结构的程度,那就不会有你说的现象。

另外你需要了解MOS的结构,为了增加沟道的总体宽度,内部由很多胞组成,由于栅极的控制信号在内部的传输岩时不同,总是靠近管脚的那些胞先导通。极有可能是第一次先整体坏掉一部份,第二次坏掉更多的部份,最后一次,剩下的全部胞一次搞定。

使用特权

评论回复
13
pengjianxue| | 2010-12-24 13:31 | 只看该作者
从传热学角度看, 热容量、允许结温决定了瞬时功率和脉冲宽度的乘积。


彭建学  上海

使用特权

评论回复
14
PowerAnts| | 2010-12-24 13:32 | 只看该作者
但是你无法精确的计算,因为晶片不是绝热的,如果当绝热来考虑,时间要非常之短。但通常下,相当一部份热还是传给了别的部份,所以引入瞬态热阻是科学的

使用特权

评论回复
15
PowerAnts| | 2010-12-24 13:35 | 只看该作者
1nS可以认为是绝热,那么1uS,1mS呢?晶片传导到封装材料上的热能大不相同

使用特权

评论回复
16
PowerAnts| | 2010-12-24 13:39 | 只看该作者
半导体在10uS-10mS内,可承受的冲击能量,可相差几十倍

使用特权

评论回复
17
pengjianxue| | 2010-12-24 13:59 | 只看该作者
热传导:P=CmdT/dt+(T-Ta)/R

时间常数=CmR
假设初温Ta, 则

T=Ta+PR【1-e/\-(t/CmR)】

当t很小,T=Ta+PRt/CmR=Ta+Pt/Cm

可见,当脉冲宽度很小时,单脉冲温升与热阻无关,仅与功率、脉宽、热容量有关。

彭建学 上海

使用特权

评论回复
18
PowerAnts| | 2010-12-24 14:02 | 只看该作者
50uS,可不小

使用特权

评论回复
19
pengjianxue| | 2010-12-24 14:31 | 只看该作者
t<=0.2CmR就可忽略R的影响。

彭建学 上海

使用特权

评论回复
20
PowerAnts| | 2010-12-24 14:49 | 只看该作者
那MOS厂商就没必要采用瞬态热阻的参数,改提供一个热容积就算了

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:极简主义

18

主题

419

帖子

0

粉丝