这两款驱动电路功能上不差异吗？

登录 · 发表于 2010-12-26 15:46

此两款驱动器大家觉得Q1、Q2、R3、D1、C1这里有意义吗？
此驱动器主要驱动直流电机和直流灯管

发表于 2010-12-26 16:15

是驱动还是开关？
是开关的话，上图就可以了，但R3应减小1～2数量级；
如果是驱动（有一定频率的PWM等），下图的会好些，但同样需要减小R1、R3，并将光耦的IF调到合适的水平。

发表于 2010-12-26 17:44

2楼的朋友，是驱动，可以直流电机，能说说用上图的会出现什么问题吗？

发表于 2010-12-26 21:49

第二个驱动能力强,mos管开关速度快

发表于 2010-12-26 21:55

LS正解，要知道，功率mos管的栅极是有较大电容的

发表于 2010-12-26 21:59

实际的负载多大电流？是不是一个三极管都搞定了的事情？

发表于 2010-12-26 22:05

实际的负载多大电流？是不是一个三极管都搞定了的事情？

3~5A

发表于 2010-12-26 22:23

这个量级上还是用MOS好了。

发表于 2010-12-27 01:58

2图的D1好象没啥用
从原理上讲，外面的电路是奖它短路起来的

发表于 2010-12-27 08:57

2图的D1好象没啥用
从原理上讲，外面的电路是奖它短路起来的
iC921 发表于 2010-12-27 01:58

原来应该有用的，是自举升压电路二极管，但被LZ改成了没什么作为。:L

发表于 2010-12-27 09:52

图1只有驱动输出高电平的能力较高，驱动输出低电平能力太差，1M电阻太大了，PWM用图2

发表于 2010-12-27 10:59

晕...
D2什么用？
续流？位置对么？

发表于 2010-12-27 16:45

你那个灯泡，如果改成电机，那么图二应该是个调速电路，这样看来Q1,Q2,R3,D1都是不可以省去的，
Q1Q2R3作为MOS的驱动，可以降低MOS的开关损耗，D1则是MOS关断时续流用的。
即使不作为调速，仅作为开关，那么可以使用图一的电路，但D1不可以省去，否则关断时的自感电势足以使MOS击穿。R1也不可太大，最大不应超过10K，否则MOS有可能会在感应电压的驱动下“莫名”导通。
D2倒是可以省掉。一般MOSFET中有那个二极管。这边不是桥式驱动，这个二极管也用不着。

发表于 2010-12-29 04:06

谢谢分享

这两款驱动电路功能上不差异吗？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

精华达人奖章

技术高手奖章

以坛为家

湍急之河流

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

十世金身

终身成就奖章

技术领袖奖章

技术奇才奖章

七世轮回

突出贡献奖章

沉静之湖泊

常驻人口