发新帖我要提问
返回列表
打印

这两款驱动电路功能上不差异吗？

[复制链接]
1961|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
gentleman1358|  楼主 | 2010-12-26 15:46 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
驱动电路, 电路功能, 直流, 驱动器, 电机
此两款驱动器大家觉得Q1、Q2、R3、D1、C1这里有意义吗？
此驱动器主要驱动直流电机和直流灯管

1.JPG (142.46 KB )

1.JPG

2.JPG (142.8 KB )

2.JPG

使用特权

评论回复 赏

相关下载

相关帖子
沙发
fzyuan| | 2010-12-26 16:15 | 只看该作者
是驱动还是开关？
是开关的话，上图就可以了，但R3应减小1～2数量级；
如果是驱动（有一定频率的PWM等），下图的会好些，但同样需要减小R1、R3，并将光耦的IF调到合适的水平。

使用特权

评论回复 赏
板凳
gentleman1358|  楼主 | 2010-12-26 17:44 | 只看该作者
2楼的朋友，是驱动，可以直流电机，能说说用上图的会出现什么问题吗？

使用特权

评论回复 赏
地板
zjp8683463| | 2010-12-26 21:49 | 只看该作者
第二个驱动能力强,mos管开关速度快

使用特权

评论回复 赏
5楼
xwj| | 2010-12-26 21:55 | 只看该作者
LS正解，要知道，功率mos管的栅极是有较大电容的

使用特权

评论回复 赏
6楼
NE5532| | 2010-12-26 21:59 | 只看该作者
实际的负载多大电流？是不是一个三极管都搞定了的事情？

使用特权

评论回复 赏
7楼
gentleman1358|  楼主 | 2010-12-26 22:05 | 只看该作者
实际的负载多大电流？是不是一个三极管都搞定了的事情？
3~5A

使用特权

评论回复 赏
8楼
NE5532| | 2010-12-26 22:23 | 只看该作者
这个量级上还是用MOS好了。

使用特权

评论回复 赏
9楼
iC921| | 2010-12-27 01:58 | 只看该作者
2图的D1好象没啥用
从原理上讲，外面的电路是奖它短路起来的

使用特权

评论回复 赏
10楼
123jj| | 2010-12-27 08:57 | 只看该作者
2图的D1好象没啥用
从原理上讲，外面的电路是奖它短路起来的
iC921 发表于 2010-12-27 01:58


原来应该有用的，是自举升压电路二极管，但被LZ改成了没什么作为。:L

使用特权

评论回复 赏
11楼
batsong| | 2010-12-27 09:52 | 只看该作者
图1只有驱动输出高电平的能力较高，驱动输出低电平能力太差，1M电阻太大了，PWM用图2

使用特权

评论回复 赏
12楼
zjswuyunbo| | 2010-12-27 10:59 | 只看该作者
晕...
D2什么用？
续流？位置对么？

使用特权

评论回复 赏
13楼
XIEYUANBIN| | 2010-12-27 16:45 | 只看该作者
你那个灯泡，如果改成电机，那么图二应该是个调速电路，这样看来Q1,Q2,R3,D1都是不可以省去的，
Q1Q2R3作为MOS的驱动，可以降低MOS的开关损耗，D1则是MOS关断时续流用的。
即使不作为调速，仅作为开关，那么可以使用图一的电路，但D1不可以省去，否则关断时的自感电势足以使MOS击穿。R1也不可太大，最大不应超过10K，否则MOS有可能会在感应电压的驱动下“莫名”导通。
D2倒是可以省掉。一般MOSFET中有那个二极管。这边不是桥式驱动，这个二极管也用不着。

使用特权

评论回复 赏
14楼
wangjingxiang| | 2010-12-29 04:06 | 只看该作者
谢谢分享

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

gentleman1358

0

主题

100

帖子

1

粉丝