打印

这两款驱动电路功能上不差异吗?

[复制链接]
2328|13
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
沙发
fzyuan| | 2010-12-26 16:15 | 只看该作者
是驱动还是开关?
是开关的话,上图就可以了,但R3应减小1~2数量级;
如果是驱动(有一定频率的PWM等),下图的会好些,但同样需要减小R1、R3,并将光耦的IF调到合适的水平。

使用特权

评论回复
板凳
gentleman1358|  楼主 | 2010-12-26 17:44 | 只看该作者
2楼的朋友,是驱动,可以直流电机,能说说用上图的会出现什么问题吗?

使用特权

评论回复
地板
zjp8683463| | 2010-12-26 21:49 | 只看该作者
第二个驱动能力强,mos管开关速度快

使用特权

评论回复
5
xwj| | 2010-12-26 21:55 | 只看该作者
LS正解,要知道,功率mos管的栅极是有较大电容的

使用特权

评论回复
6
NE5532| | 2010-12-26 21:59 | 只看该作者
实际的负载多大电流?是不是一个三极管都搞定了的事情?

使用特权

评论回复
7
gentleman1358|  楼主 | 2010-12-26 22:05 | 只看该作者
实际的负载多大电流?是不是一个三极管都搞定了的事情?
3~5A

使用特权

评论回复
8
NE5532| | 2010-12-26 22:23 | 只看该作者
这个量级上还是用MOS好了。

使用特权

评论回复
9
iC921| | 2010-12-27 01:58 | 只看该作者
2图的D1好象没啥用
从原理上讲,外面的电路是奖它短路起来的

使用特权

评论回复
10
123jj| | 2010-12-27 08:57 | 只看该作者
2图的D1好象没啥用
从原理上讲,外面的电路是奖它短路起来的
iC921 发表于 2010-12-27 01:58


原来应该有用的,是自举升压电路二极管,但被LZ改成了没什么作为。:L

使用特权

评论回复
11
batsong| | 2010-12-27 09:52 | 只看该作者
图1只有驱动输出高电平的能力较高,驱动输出低电平能力太差,1M电阻太大了,PWM用图2

使用特权

评论回复
12
zjswuyunbo| | 2010-12-27 10:59 | 只看该作者
晕...
D2什么用?
续流?位置对么?

使用特权

评论回复
13
XIEYUANBIN| | 2010-12-27 16:45 | 只看该作者
你那个灯泡,如果改成电机,那么图二应该是个调速电路,这样看来Q1,Q2,R3,D1都是不可以省去的,
Q1Q2R3作为MOS的驱动,可以降低MOS的开关损耗,D1则是MOS关断时续流用的。
即使不作为调速,仅作为开关,那么可以使用图一的电路,但D1不可以省去,否则关断时的自感电势足以使MOS击穿。R1也不可太大,最大不应超过10K,否则MOS有可能会在感应电压的驱动下“莫名”导通。
D2倒是可以省掉。一般MOSFET中有那个二极管。这边不是桥式驱动,这个二极管也用不着。

使用特权

评论回复
14
wangjingxiang| | 2010-12-29 04:06 | 只看该作者
谢谢分享

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

100

帖子

1

粉丝