继电器触点并联RC抑制火花干扰，漏电流对负载寿命影响

只看该作者 · 2010-12-27 09:50

用继电器控制220V 8W左右的电磁阀，为了抑制触点断开时的火花干扰，我的板子上用的是RC阻容吸收，C0.01uf 电阻几十欧，按公式计算，漏电流为0.7MA，
这种RC组合方式，对火花抑制非常有效，但是，实际应用中，发现有好多电磁阀寿命明显偏短，我们一时无法找到具体原因，担心会不会这种RC方式会对电磁阀有伤害。

电磁阀规格功率8W，线圈内阻约5K欧，是洗衣机用的那种进水阀，按功率来计算，0.7MA 的电流所产生的功率消耗，是微乎其微的，但用示波器测量电磁阀电压，在触点断开后，发现电压波形并非正弦波形，而是有阻尼振荡现象，最大幅值不超过20V。

我想问，这样的情况是否会影响电磁阀寿命。

我曾问过进水阀厂家的工程师，他们说电磁阀烧掉基本上都是因为持续工作时间过长，线圈发热才会烧。

只看该作者 · 2010-12-27 10:47

观望中.......

只看该作者 · 2010-12-27 11:20

你不会吧RC并在你的继电器触点上了？？没有加在电磁阀的线圈两边？

2万 · 2010-12-27 13:36

LS可能没仔细看题，在这个应用中，RC确实应该接在继电器的两端，主要延长继电器触点的寿命。

LZ应该在你的电磁阀两端反向并接一个1N4007二极管，对电磁阀线圈掉电后进行快速放电。

继电器断开后，在电磁阀两端确实会出现阻尼振荡的波形，就因为这个才要求必须反向二极管进行续流。

RC不会对电磁阀的寿命造成影响，某种程度上讲，反倒是应该提高电磁阀的寿命才对。

至于电磁阀长期工作导致寿命下降，这个就不好说了，至少电磁阀应该满足其手册规定的使用条件下的寿命系数，否则就是劣质产品。

个人感觉是LZ少了二极管造成的。

LZ以为然否！？

1万 · 2010-12-27 14:44

LS可能没仔细看题，鉴定完毕，

1万 · 2010-12-27 15:16

<电磁兼容导论>里面有提到计算方法，建议LZ参考一下

2万 · 2010-12-27 15:54

LS可能没仔细看题，鉴定完毕，
manbo789 发表于 2010-12-27 14:44

呵呵，请指教！

1万 · 2010-12-27 16:32

LZ应该在你的电磁阀两端反向并接一个1N4007二极管，对电磁阀线圈掉电后进行快速放电。
继电器断开后，在电磁阀两端确实会出现阻尼振荡的波形，就因为这个才要求必须反向二极管进行续流。

这句有问题：上电二极管就放**，呵呵:@

RC不会对电磁阀的寿命造成影响，某种程度上讲，反倒是应该提高电磁阀的寿命才对。

这句讲得好，佩服！:lol

1万 · 2010-12-27 16:35

我曾问过进水阀厂家的工程师，他们说电磁阀烧掉基本上都是因为持续工作时间过长，线圈发热才会烧。

意思就是不是RC的问题的啦

线圈长期工作，发热和振动等均有可能缩短寿命。
发热原因：XXX
振动原因：123

1万 · 2010-12-27 16:35

关于耗电的问题：串上一个灯泡，可能发光

2万 · 2010-12-27 16:38

这句有问题：上电二极管就放**，呵呵:@

这句讲得好，佩服！:lol
iC921 发表于 2010-12-27 16:32

呵呵，多谢指正，确实没仔细看题。

原来是220VAC。

呵呵，那只能在电磁阀两端接合适的压敏电阻了。

只看该作者 · 2010-12-27 16:50

我曾问过进水阀厂家的工程师，他们说电磁阀烧掉基本上都是因为持续工作时间过长，线圈发热才会烧......
xyr19 发表于 2010-12-27 09:50

这句话我怎么觉得有严重的问题？是谁规定电磁阀不能持续长时间工作的？？？

如果电磁阀持续工作会烧掉，我敢肯定这是假冒伪劣产品（特殊应用的除外）！！！

只看该作者 · 2010-12-27 16:50

应该是加在线圈两边。
但对于电阻电容如何取值，却不是很了解。希望有大虾能够回复一二。

4万 · 2010-12-27 16:59

先去分析一下已坏电磁阀是什么地方出的问题，RC吸收回路不会是导致问题的原因，重点查应用条件是否在任何情况下都满足，如果是，那就只能说是电磁阀本身的质量问题了，如果不是，改进设计满足电磁阀的应用条件。另外，普通家用洗衣机用的电磁阀是不能满足工业应用需求的，不能连续工作太久，这是由洗衣机本身的特性决定的，厂家不会支付额外成本。