stm32应该出一款引脚宽距离封装的芯片

发表于 2010-12-30 10:12

最近在焊接引脚间距0.5的芯片感到很头疼，就在想ST为什么不出一款大一点封装的呢？当然了这是一厢情愿了，科技在进步，芯片工艺都在向1nm发展。ATMEGA64,128，64引脚TQFP脚间距0.8mm，那是非常的好焊接啊，焊接良品率非常的高。

发表于 2010-12-30 10:21

为啥不用STM8

发表于 2010-12-30 15:19

那是你们的焊接技术不过关!!! 和人家有什么关系!!

发表于 2010-12-30 15:27

0.5mm脚距够宽了……只要焊锡不是很差，烙铁温度够高，拖两下就搞定

发表于 2010-12-30 15:31

0.5mm很宽了，DSP的很多才0.28mm，烙铁太热也不行，温度合适，手工好点就可以，只能怪你焊接水平不行。

发表于 2010-12-30 15:54

楼主先躲两天

发表于 2010-12-30 18:54

看来楼主的建议不怎么好

发表于 2010-12-30 19:46

确实感觉不难焊

发表于 2010-12-30 19:46

使用好一些的烙铁和焊锡丝,加上助焊剂,0.5和0.4的都比较好焊

发表于 2010-12-30 20:26

汗，你这提议让BGA的情何以堪

发表于 2010-12-30 21:34

呵呵，咋同！现在随着芯片功能的增加，芯片引脚数量也在增加，不可避免需要使用小间距引脚，相对来讲0.5mm间距还算是不错的，而且多焊接几次，技术熟练一下也很好焊接。

发表于 2010-12-30 21:52

这个间距可不能随便加大

发表于 2010-12-31 10:31

相对于楼主的问题，我倒想STM32能推出5V的呢，哈哈哈

发表于 2010-12-31 10:45

我同意楼主的观点，多种几种封装又有什么不可，我肯定会选用大个的，焊接成功率确是个问题，大部分人都是焊接牛人吗，不可能。

发表于 2010-12-31 16:36

我认为这个问题与是否为焊接牛人关系不大，因为产品批量生产的时候，手工焊接的生产肯定是牛人，机器生产就更不在话下。

这个问题与现在对电子产品的追求小巧轻薄有关，引脚宽距离封装的芯片面积肯定大，不符合小巧轻薄的要求，而且PCB板上的占板面积也大，成本也提高了。

发表于 2010-12-31 18:22

现在都在朝小型化方向发展

发表于 2010-12-31 18:43

楼上说的对，要朝小型化方向发展

发表于 2011-1-1 15:53

香版说的很对，现代对电子产品的追求小巧轻薄有关，超小封装。其实发发封装小的牢骚，主要是工厂生产上搞的，手工焊接也是没问题，有合适的设备更换换一下芯片也没问题。其实在我上学的年代，那可是用个导线就搭建个电路的，学习单片机，学习中央处理器原理，自己写处理器可是很方便的。现在是直插封装的越来越少，学校实验室买的设备那是只能看不能摸了。还是那个话题：假如ST出一款DIP-40的STM32会怎么样呢？有市场吗？

发表于 2011-1-1 19:35

用拖焊法,很容易搞定

发表于 2011-1-2 22:42

小型化有时和应用要求是矛盾的。0.5mm间距的芯片其焊盘面积明显小于0.8mm的焊盘是不争的事实，在某些应用下，其附着力/可靠性略差。
另外，认为BGA比小间距QFP难焊的可以参考一下这个：

stm32应该出一款引脚宽距离封装的芯片

相关帖子

浏览过的版块

以坛为家

技术高手奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

伴坛终老

技术导师奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

核心会员奖章

精华达人奖章

湍急之河流

七世轮回

技术奇才奖章

无冕之王奖章

沉静之湖泊

甘甜之泉水

常驻人口

涓涓之细流

精英会员奖章