开关电源分析

只看该作者 · 2010-12-30 14:59

高手，帮忙分析圈起来这一部分电路，越详细越好！，本人刚入手开关电源，不知道这部分是如何起保护作用的！

3万 · 2010-12-30 15:04

圈起来这部分，不是“起保护作用的”。

只看该作者 · 2010-12-30 15:43

这种接法可靠性不高吧！

1万 · 2010-12-30 17:51

输出端电阻分压电压高于设定值时，基准431动作进而817动作，拉低COMP，关控制器输出，
VFB是不是有问题。。。求解

2万 · 2010-12-30 19:11

俺觉得是短路保护，当输出端短路时，光耦无输出，Q2截止，C6电压上升到2.5V以上即锁死

3万 · 2010-12-30 19:28

不大像短路保护。
C6标注为47uF，R6为10k，时间常数达0.47秒，所以不像短路保护。

只看该作者 · 2010-12-30 19:45

不大像短路保护。
C6标注为47uF，R6为10k，时间常数达0.47秒，所以不像短路保护。

1万 · 2010-12-30 20:22

不是短路保护的话，那VFB怎么解释。。。。

2万 · 2010-12-31 04:01

不大像短路保护。
C6标注为47uF，R6为10k，时间常数达0.47秒，所以不像短路保护。
maychang 发表于 2010-12-30 19:28

3842本身有短路打嗝保护，但由于次级短路时，二次侧消磁电压只有整流管的压降，消磁电压很长，故而磁路磁通可能增长到饱合点以上，加上前沿消隐及电流环的响应时间共去掉几百nS，这是MOS个脉冲承受的“短路电流”，MOS受到很强的热冲击，不可长欺安全“运行”，我觉得楼主的电路，在打几次嗝后就可以把误差放大器的输出电压降到最低，那么输出脉冲不能建立，一直要断电一段时间后，通过R6将C6上的电荷放掉，并撤消短路后重启才能恢复工作。

只看该作者 · 2010-12-31 08:29

这种电路应该是RCC电路，这一部分就是为了能有一个稳定的输出吧？
TL431的基准电压Vref≈2.7V
那么Vo=（最右边2个电阻之和）/最右边上面的电阻*Vref。

如果输出电压Vo超过额定值，那么TL431的阴极K的电压降下降，流过光耦的电流增加。于是与光耦相连Q2基极电流也增加，从而3842的电压反馈脚被拉低。

光耦的响应之后会引起相位的延迟，再加上稳压控制是一种负反馈，有180°的相位差，所以相位延迟更严重。如果达到360°，那么就可能产生寄生振荡。为此，在431的阴极和Ref端子间掺入了串联的RC电路。

只看该作者 · 2011-1-1 07:19

我很想知道，R15，R16，C9在这里是起什么作用的？

只看该作者 · 2011-1-1 07:55

11楼正解啊，是稳定输出的意思，不是短路保护的，当输出端短路了，变压器初级电流增大，R11电流取样，输入IC三脚，关断MOS管。继续讨论

2万 · 2011-1-1 13:48

1脚和2脚分别是误差放大器的输出/反向输入端，只要控制其中一个端口即可实现环路功能。
只需要稳定输出的放, Q2纯属多余, 那么就去看看它的作用究竟是什么？

这部份电路起什么作用？看两个地方却可：
1，误差放大器开环工作，环路要工作，只有一个可能：当环路正常时，Q2导通，把2脚电压拉低到2.5V以下，误差放大器是集电极输出的，只有灌电流，没有拉电流，因此误差放大器可以无视为不存在的东西；
稳定电压靠的是光耦去调节1脚电压；
1，一旦输出短路，则Q2集电极电压上升到2.5V以上，误差放器大器由于是开环工作，输出电压跳变为“零”，由于内部有两个PN结降压，电流环比较器输入电压可认为零。脉冲被锁死。

只看该作者 · 2011-1-1 14:19

我的这个电源输出是12V，100W的。

2万 · 2011-1-1 15:52

是否某种保护功能，与你的电压，功率完全不相关

1万 · 2011-1-2 22:01

俺同意启动后，此电路确实能起到保护作用。

不过俺跟maychang大师的意见也相同，R6、C6的参数设置，是否能保证上电及保护恢复的时间？

难不成还有软启动的作用？如若是，那就很巧妙了。

2万 · 2011-1-2 22:04

注意看片内误差放大器的接法，没有软启动，只是短路保护

只看该作者 · 2011-1-3 15:18

同意11楼说的，因该是起到稳压输出的作用，短路也是有的

只看该作者 · 2011-1-4 19:38

那这个是反激还是正激电路？

2万 · 2011-1-4 19:42

反激

开关电源分析

相关下载

相关帖子

社区建设奖章

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

终身成就奖章

技术导师奖章

技术奇才奖章

缘定三生