打印
[技术求助]

谁能比较一下TI的AD 性能 和ADI的AD性能

[复制链接]
4543|24
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
jiahy|  楼主 | 2017-9-3 21:47 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
huangchui| | 2017-9-3 21:49 | 只看该作者

个人偏好TI点  资料多

使用特权

评论回复
板凳
wyjie| | 2017-9-3 21:52 | 只看该作者
TI的产品线比较全,选择范围比较大,

使用特权

评论回复
地板
jlyuan| | 2017-9-3 21:54 | 只看该作者
是啊,各种不同位数不同速度的都有

使用特权

评论回复
5
dengdc| | 2017-9-3 21:56 | 只看该作者


是啊,性价比也很高,性能也很不错.被工程师 广泛使用

使用特权

评论回复
6
wuhany| | 2017-9-3 21:58 | 只看该作者

TI 的还能申请样片 哈哈

使用特权

评论回复
7
lizye| | 2017-9-3 22:00 | 只看该作者

这个要看具体的型号。
涉及具体应用

使用特权

评论回复
8
shimx| | 2017-9-3 22:01 | 只看该作者
一般会比较SNR, INL/DNL, 是不是no missing code, 包括功耗,接口等等。

使用特权

评论回复
9
jiaxw| | 2017-9-3 22:04 | 只看该作者
ti的产品是比较全,而且同系列的产品兼容性较好

使用特权

评论回复
10
spark周| | 2017-9-3 22:07 | 只看该作者
是啊,肯定TI,还用比较么

使用特权

评论回复
11
liliang9554| | 2017-9-3 22:09 | 只看该作者
我感觉应该是根据应用要求, 各自选择适合自己的芯片, 再从性能进行对比, 这样做来得实在.

使用特权

评论回复
12
午夜粪车| | 2017-9-3 22:10 | 只看该作者
如果在你的应用中, AD 的性能很关键, 我觉得楼主还是有必要做个对比, 以选择最合适自己的应用的器件.

使用特权

评论回复
13
zhaoxqi| | 2017-9-3 22:12 | 只看该作者
两者都一样,看个人偏好吧。不过用TI的多点。

使用特权

评论回复
14
huangchui| | 2017-9-3 22:14 | 只看该作者
这个没法比,两家都出了很多AD,选择参数合适的就好了

使用特权

评论回复
15
玄德| | 2017-9-4 15:45 | 只看该作者

起决定作用的往往是参数、控制方式和其他细节。


使用特权

评论回复
16
10299823| | 2017-9-4 17:23 | 只看该作者
楼主需要什么AD芯片?

使用特权

评论回复
17
jimmhu| | 2017-9-4 17:23 | 只看该作者
ADI以前用过高精度的,采样还可以。

使用特权

评论回复
18
xiaoyaozt| | 2017-9-4 17:24 | 只看该作者
ti和ad公司的不同,各自优缺

使用特权

评论回复
19
lihuami| | 2017-9-4 17:24 | 只看该作者
测试AD的动态参数性能

使用特权

评论回复
20
10299823| | 2017-9-4 17:24 | 只看该作者
对AD有什么要求?

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

862

主题

9861

帖子

4

粉丝