《电路原理》知识点注解——振荡器与储能之关系

2万 · 2018-12-24 07:57

经常看见交净停车在路边，开着车门来个葛优躺，或者脚伸在前挡风玻璃处，没事扣指甲玩，顺便逮几个违规的，零花钱就有了，如此无聊时，干什么呢？吹牛玩呗！

这几个中学生级别高手也是，没事就吹牛玩！动不动这个知识也简单，那个也简单，这个是小学知识，那个是中学知识。。。牛皮都吹破了还浑然不觉。

2万 · 2018-12-24 08:04

关于这个单电容振荡器问题，牵扯到一个学术术语，我给起个名字，叫死穴问题(直接说术语，百度圣手又去百度了，然后回头来吹牛，说他几十年前就和学生在课堂上交流过了)！

想阐明死穴问题，伯克利那个教授足足写了45页论文，牵扯到数值分析，非线性微分方程等，即便是研究生看着都费劲，这俩大师就在这吹有多么简单！既然简单，从2013年至今，研究5年了还像个晕头鸭子？吹牛的底气从何而来啊？

1万 · 2018-12-24 10:10

maychang 发表于 2018-12-23 12:30
继续8楼。
如果没有这个延迟，那么4楼电路假定Eout为高(此时C1两端电压必定为负)，输出端经R1对电容C1充电 ...

你弄错了,肯定是一时疏忽，你需要冷静。

   1.Eout与Uc同时为零，只能在初始状态存在。这是个平衡点，但极不稳定。
   2.一旦震荡，由于Eout与Uc存在相差，不可能同时为零。不管Eout与U±之间是否存在延迟。
   3.用相空间理论来讲，一旦起振，相轨迹将不再通过原点。

1万 · 2018-12-24 10:19

那个延迟不是震荡必要条件。
   如果运放的输出不设上下限，电路不能震荡。仔细想想。
   如果运放的输出设上下限，电路能震荡。而限幅是非线性的作用。

   所以我说，单电容+非线性就可以了。

1万 · 2018-12-24 18:50

显然这已经是一个公众话题，咱就插个话儿。
“振荡器必然涉及到储能，这是显然的。但其需要多少个集总参数意义上的储能元件呢？答案是至少两个。”
敢于这么断言，必是：1.有定理表述。2.有推倒证明。
拿出来自然没了争论。仿真不能排除分布极生，列举不能尽所有。

3万 · 2018-12-26 10:36

怎么回事？

只看该作者 · 2018-12-26 18:50

寄生参数深收藏于元件的功能核心内，无法重新编辑，
总集参数是独立个体，功能单纯，规格有定，还能造成可调的，
分布参数则是元件的对外关系，难以预计且会随布局而变，比如，电源线穿过机壳就可凑合成穿心电容。

只看该作者 · 2018-12-27 20:44

Lgz2006 发表于 2018-12-24 18:50
显然这已经是一个公众话题，咱就插个话儿。
“振荡器必然涉及到储能，这是显然的。但其需要多少个集总参数 ...

这振荡有没有类别限制，
如果没限制，那么，总集元件就更不可能是至少两个，
S型负阻元件只需电感，N型负阻元件只需电容(但电容必须有电阻配合)，
跟压电喇叭不同，压电震子通常不以电容方式运用，而是作为电感，但这「电感」只是模拟，没储能功效，不过，当它作为『LC谐振荡器』的槽路时，跟真电感一样，需要电容的配合，如果作为串联谐振阻抗使用，单用就可以了。

1万 · 2018-12-27 20:49

本帖最后由 Lgz2006 于 2018-12-27 20:51 编辑

等效LC也算“储能元件”。这是举例，不是定理不是证明。举例可以做否定的证据，例负阻例。

只看该作者 · 2019-2-16 15:49

讨论完了吗？我

还没看够呢

《电路原理》知识点注解——振荡器与储能之关系

坚毅之洋流

核心会员奖章

十世金身

技术导师奖章

技术领袖奖章