STM32L031封装容易出错的地方

只看该作者 · 2017-9-6 01:39

本帖最后由碧云天书于 2017-9-6 21:19 编辑

[已经搞清楚了，不是ST的bug，所以修改了标题，与实际情况相符]
再提交一个bug吧，这次还是双联的bug。
今天终于焊完了两块多路信号采集电路板，上电后发现ST-Link/V2竟然不能识别STM32L031G6U6。折腾了很久以后，排除了Keil软件的问题，排除了ST-Link/V2的问题。最后终于开始怀疑电路板是不是画错了。打开STM32L031的数据手册，对照引脚一看，竟然发现手册有错误——手册关于引脚的描述内容自相矛盾。数据手册版本是“April 2016 DocID027063 Rev 4”。
手册关于UFQFPN28封装的说明有两个：

还有

数据手册上说得就好像有两种不同型号都使用UFQFPN28封装一样。然而，我们看看手册中的器件列表：

骗人嘛！在同一个手册中的器件列表中明确地标出了只有STM32L031Gx是UFQFPN28封装，那个所谓的28脚封装的STM32L031x4/6根本就不存在。
这本来也不是什么重要的问题。关键是这份手册把ST自己的编写STM32CubeMX的工程师绕晕了，CubeMX（版本4.22.0）里的STM32L031G4U6使用了不存在的那个封装，而不是正确的封装。
下面是CubeMX的STM32L031G6Ux引脚排列图，跟不存在的那个一模一样。

我在画电路图的时侯，那是真心信任官方力推的STM32CubeMX，按CubeMX做元件库，然后一边画电路图，一边在CubeMX中定义引脚。结果就踩到屎了

这八阿哥出场的方式，真是让人猝不及防

1万 · 2017-9-6 03:46

还有这种错误？？。。。。。

1万 · 2017-9-6 08:05

一般来说，ST不会给同样28脚同系列产品搞两种管脚分配。

1万 · 2017-9-6 08:21

这种时候要提高警惕----------去找个官方范例看看。。。。

1万 · 2017-9-6 08:25

还好我没被坑，以后不敢放心用了。

只看该作者 · 2017-9-6 11:01

这个是CubeMX里的STM32L031G6Ux

这个是CubeMX里的STM32L031G6UxS

都符合数据手册V4版

1万 · 2017-9-6 11:51

有没有S是不同型号，有S的是一对电源脚，没有的是2对电源脚。

只看该作者 · 2017-9-6 15:57

STM32L031 28PIN 的是有两种封装，尾缀带S的型号是STM32L031G6U7S，这个型号是两对电源脚。至于数据手册上说的STM32L031GxUxS 中列举的型号x代表的是任意数字或字母，前提是有这个型号才成立。建议还是从多方了解具体信息找代理商核实或者ST全球官网是否有该型号。STM32 CUBE MX和数据手册并没有在这里有错误的地方。