本人总结坛友经验做了个H桥，不知有什么毛病？

登录 · 发表于 2011-1-7 17:00

本帖最后由 fangfly 于 2011-1-7 17:03 编辑

请前辈们多提意见！
其中PWM0与PWM1是反向的脉冲波

发表于 2011-1-7 17:16

这个能用吗？

发表于 2011-1-7 19:56

2# SLEET1986

我也不知道能不能用，但我自己发现不了问题，所以贴出来大家指点指点

发表于 2011-1-7 20:04

PMOS上管+NMOS下管且栅极直接相连，无法提供死区时间，交越导通损耗很大，有烧毁的危险，而且驱动线断路的话，两管会直接导通。

登录 · 发表于 2011-1-7 20:21

本帖最后由 fei 于 2011-1-7 20:27 编辑

我前几天也是做了一个类似的设计。实际情况如PowerAnts确实有烧毁的现象。用小电流和假负载看了。2个管会同时通的。现在改为这样：PMOS上管和NMOS下管栅极不直接相连。而是通过电阻分压。理论上永远只保持一个管通

发表于 2011-1-7 20:31

4# PowerAnts
“驱动线断路的话，两管会直接导通 ”不明白是什么意思？

发表于 2011-1-7 20:32

本帖最后由 fangfly 于 2011-1-7 20:41 编辑

5# fei
通过电阻分压又是什么意思？

看到图了。谢谢

这样做以后会不会因为电阻过大影响三极管的开关速度呢

发表于 2011-1-7 20:46

MOS管的导通内阻很小，楼主图极容易烧MOS管，要上下臂分开控制，不能简单并联。

发表于 2011-1-7 23:40

驱动有问题，很容易造成短路。建议修改驱动电路

发表于 2011-1-8 08:41

6# fangfly
Q5断开的话两个管Q2和Q4会导通不经过负载，mos管就over了。