给光耦的if小一些有没有问题？

只看该作者 · 2011-1-10 17:08

光耦是PC817，规格书IF=5mA

光耦的初级串电阻到电话线做摘挂机检测的，电流大概1mA

3万 · 2011-1-10 17:17

光耦一次电流小，二次电流必定也小，你的检测电路必须具有更高灵敏度。

只看该作者 · 2011-1-10 17:18

电阻大电流就会小会影响你的通信速率如果通信速率高电阻就要小点自己可以试下

只看该作者 · 2011-1-10 17:31

本帖最后由 mmax 于 2011-1-10 17:33 编辑

光耦If有两个基本条件：
If*CTR > Ic
另外就是保证If>1mA，保证二极管可靠发光

“规格书IF=5mA”这个看错了吧。要么是测试条件，要么是典型推荐值。不是规格

只看该作者 · 2011-1-10 18:08

原理图如上，检测电话机摘机的，
摘机，hook=1，挂机hook=0，速度不要求高，做实验试过If只有200uA也能正常工作

3万 · 2011-1-10 18:11

47k这么大的负载电阻，一次电流1mA没有问题。

1万 · 2011-1-10 20:36

寿命长了，再没别的问题。

只看该作者 · 2011-1-11 12:54

每个PC817的CTR值是不是都一样的？

3万 · 2011-1-11 13:00

8楼：
那怎么可能？世界上没有两个电阻绝对相等，总有一定误差。
光耦的CTR，分散性相当大，可以达到几倍。具体多少，需要看该型号的datasheet。

只看该作者 · 2011-1-11 16:32

只要你能检测出来就可以了，光耦的次级上拉电阻大一点，Ic小一点就可以了。1mA也够用了，你后面没有驱动需求么！

只看该作者 · 2011-1-13 11:02

有没有CTR分散性较小的光耦？

只看该作者 · 2011-1-13 11:47

没问题可以实际量测光耦输出端4脚的电压值