发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

请教一下mc34063用光耦反馈不正常

[复制链接]
4730|25
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
hall|  楼主 | 2011-1-11 18:10 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
mc34063, 光耦, 电路, 电阻, 电阻分压
各位前辈好！我这里有一个问题，这问题是别人问我的，我没怎么搞过电源，不大懂，请大家看看吧！
电路是一个MC34063 组成的buck降压电路，外加MOS驱动。反馈用的是光耦，而不是一般用的电阻分压反馈。至于人家为什么这样设计，我也不知道，这样有什么道理也请大家谈谈。
问题就是，如果电路的反馈用常用的电阻分压取样反馈，电路工作正常；但是换成图中的光耦反馈，据称输出虽然也会是5V，但是同时还出现这样的问题：
1.输入电流过大；
2.MOS管发热严重；
能看出什么问题吗？个人感觉没必要用光耦反馈吧？

MC34063.jpg (65.16 KB )

MC34063.jpg

使用特权

评论回复 赏
评分
参与人数 1威望 -6 收起 理由
大道至简 -6

相关下载

相关帖子
沙发
PowerAnts| | 2011-1-11 18:26 | 只看该作者
都不隔离，拿光耦干嘛呢？钱多？

使用特权

评论回复 赏
板凳
hall|  楼主 | 2011-1-11 18:27 | 只看该作者
都不隔离，拿光耦干嘛呢？钱多？
PowerAnts 发表于 2011-1-11 18:26

是啊，我也不明白

使用特权

评论回复 赏
地板
PowerAnts| | 2011-1-11 18:30 | 只看该作者
MOS发热，是因为你的驱动没做好，MOS驱动需要在状态翻转时提供几百mA的峰值电流，你弄个3k限流，那里行呢，你去看看34063的手册，里面有一个推MOS的驱动电路

使用特权

评论回复 赏
5楼
hall|  楼主 | 2011-1-11 18:45 | 只看该作者
4# PowerAnts
谢谢蚂蚁前辈！但是据他说这电路改成电阻分压反馈就没问题。

使用特权

评论回复 赏
6楼
PowerAnts| | 2011-1-11 18:49 | 只看该作者
不可能

使用特权

评论回复 赏
7楼
hall|  楼主 | 2011-1-11 19:01 | 只看该作者
不可能
PowerAnts 发表于 2011-1-11 18:49

嗯。。 反正我是看不出什么来。估计是他本人哪里搞错了。

使用特权

评论回复 赏
8楼
PowerAnts| | 2011-1-12 01:05 | 只看该作者
首先，根据IRF9530的参数表上看，VGS=10V，RG=50R，tr/tf均为70-140nS，你现在最低驱动电压是8V，RG为3k, 再加上门极上并的5.1k分流，那么tr可能达到4uS，开通损耗将会很大，关断则是靠5.1k泄放栅电荷，同样也很慢。

使用特权

评论回复 赏
9楼
hall|  楼主 | 2011-1-12 08:55 | 只看该作者
8# PowerAnts
蚂蚁前辈又是这么晚还没休息~~
讲的不错，受教了！

使用特权

评论回复 赏
10楼
PowerAnts| | 2011-1-12 09:26 | 只看该作者
目前是朝八晚三

使用特权

评论回复 赏
11楼
大道至简| | 2011-1-12 13:09 | 只看该作者
你又不做隔离电源，要光耦干什么？
要是钱多的话，麻烦捐助给我一些。俺正缺银子呢

使用特权

评论回复 赏
12楼
windertakers| | 2011-1-12 13:46 | 只看该作者
还能减分？？？

使用特权

评论回复 赏
13楼
QQ淡泊| | 2011-1-12 14:55 | 只看该作者
这种电路是不是想推销他的光偶呢？

使用特权

评论回复 赏
14楼
hall|  楼主 | 2011-1-12 15:09 | 只看该作者
你又不做隔离电源，要光耦干什么？
要是钱多的话，麻烦捐助给我一些。俺正缺银子呢
大道至简 发表于 2011-1-12 13:09

老大，我是很敬重您的啊，买您的书看起来看可能都不顾的吃饭。但是您得仔细看帖啊，这是别人的图，别人问我的，我不太懂电源，但是我也觉得是光耦反馈没必要，别都赖在我头上啊……居然还减分了。
算了，我知道帮错人了，大家不用浪费时间看这帖子了。。。

使用特权

评论回复 赏
15楼
hall|  楼主 | 2011-1-12 15:11 | 只看该作者
第一次发帖，让前辈减分了，没法活了。

使用特权

评论回复 赏
16楼
hall|  楼主 | 2011-1-13 17:45 | 只看该作者
前辈就是前辈。。。

使用特权

评论回复 赏
17楼
PowerAnts| | 2011-1-14 09:07 | 只看该作者
:funk:

使用特权

评论回复 赏
18楼
大道至简| | 2011-1-14 11:06 | 只看该作者
哈哈，不好意思啦。下次注意一点。
只是觉得这个光耦实在多余。

使用特权

评论回复 赏
19楼
hall|  楼主 | 2011-1-14 12:41 | 只看该作者
18# 大道至简
是啊。通过这帖子我也认识到，自己认为合理的或者不合理的，只要有根据，**己见就好。

使用特权

评论回复 赏
20楼
PowerAnts| | 2011-1-14 14:49 | 只看该作者
那颗光耦确实是不需要的，不过指出来就算了，打负分就有点过，哈哈

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

hall

4

主题

450

帖子

1

粉丝