打印

zz帝都的领导就是见识非凡!

[复制链接]
3952|22
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Siderlee|  楼主 | 2011-1-11 20:06 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
北京梁蓓委员谈80后无力应对高房价的建议:我觉得80后男孩子如果买不起房子,80后女孩子可以嫁给40岁的男人。80后的男人如果有条件了,到40岁再娶20岁的女孩子也是不错的选择。
沙发
高工老头| | 2011-1-11 20:58 | 只看该作者
赞成!非常正确。很给力。咱们老男人不就那点寄托吗?

使用特权

评论回复
板凳
wangkj| | 2011-1-12 08:38 | 只看该作者
支持ls

使用特权

评论回复
地板
sleepybear| | 2011-1-12 09:12 | 只看该作者
不和谐,SX。

使用特权

评论回复
5
cyh642399931| | 2011-1-12 10:23 | 只看该作者
三十岁的会不会好点啊?虽然说男人四十一枝花

使用特权

评论回复
6
刀剑江湖| | 2011-1-12 10:56 | 只看该作者
那女的真强悍,俺无语

使用特权

评论回复
7
wubowww888| | 2011-1-12 11:24 | 只看该作者
那個狗屁委員多大了?給她找個大她20歲的老頭去。。。

使用特权

评论回复
8
伟林电源| | 2011-1-12 11:55 | 只看该作者
此番言论可有合理出处?

使用特权

评论回复
9
arm86| | 2011-1-12 12:31 | 只看该作者
其实,她需要更为精壮的,例如20多些的一夜N次郎什么的

使用特权

评论回复
10
huangqi412| | 2011-1-12 19:27 | 只看该作者
去年3月出现在《理财周刊》上的“隔代结婚论”,近日因被归入“2010房产雷人语录盘点”,遭到网友的**轰。《理财周刊》称“隔代结婚论”的提出者为对外经济贸易大学的梁蓓,“提出的场合是全国两会,其身份为全国政协委员。”昨日,记者查证,梁蓓既不是政协委员,也不是人大代表,网上无法查询到除《理财周刊》外的第二个信源。截至昨晚10点发稿时,梁蓓未作出回应。http://china.huanqiu.com/roll/2011-01/1420167.html

使用特权

评论回复
11
huangqi412| | 2011-1-12 19:27 | 只看该作者
不知真假。

使用特权

评论回复
12
伟林电源| | 2011-1-12 20:05 | 只看该作者
小心言语,ZZ风波。

使用特权

评论回复
13
pa2792| | 2011-1-12 20:24 | 只看该作者
其实男人选择结婚的对象比较宽,40岁的男人可以在40到20之间选择对象。按同龄人比例计算是不合乎的。20岁刚刚毕业,就能买到房子,这很不实际,国家国家没有这能力做到,连美国这样的国家都无法做到刚刚毕业的大学生就买到房子。我们现在所经历的这些在国外发展初期同样出现,只是国外比较清廉,腐败问题没有这样。

使用特权

评论回复
14
huangqi412| | 2011-1-12 20:44 | 只看该作者
其实男人选择结婚的对象比较宽,40岁的男人可以在40到20之间选择对象。按同龄人比例计算是不合乎的。20岁刚刚毕业,就能买到房子,这很不实际,国家国家没有这能力做到,连美国这样的国家都无法做到刚刚毕业的大学生 ...
pa2792 发表于 2011-1-12 20:24
LS 简单的逻辑。。。  男  40---》20---40  对等的   女 20---》20---40

使用特权

评论回复
15
huangqi412| | 2011-1-12 20:47 | 只看该作者
其实男人选择结婚的对象比较宽,40岁的男人可以在40到20之间选择对象。按同龄人比例计算是不合乎的。20岁刚刚毕业,就能买到房子,这很不实际,国家国家没有这能力做到,连美国这样的国家都无法做到刚刚毕业的大学生 ...
pa2792 发表于 2011-1-12 20:24

恭喜你,这也能忽悠,忒萌了。。。   
米国20岁买不起     中国20岁买不起。    推理----》中国一辈子买不起,米国也一辈子买不起?

使用特权

评论回复
16
pa2792| | 2011-1-12 21:06 | 只看该作者
我没有说20岁之后买不起。如果那个国家保障刚刚毕业的普通大学生买得起房子,不需要努力去积累,是一种错误,大大的错误。中国人为什么贫穷,就是食古不化,好吃懒做。

使用特权

评论回复
17
pa2792| | 2011-1-12 21:08 | 只看该作者
米国20岁买不起     中国20岁买不起。    推理----》中国一辈子买不起,米国也一辈子买不起?
米国还是有一部分一辈子买不起的。人家已经发展了200多年,我们发展了多少年?米国花的是全世界的钱,我们要供全世界花,剩下可怜的那么点才是我们花的。

使用特权

评论回复
18
quanzou| | 2011-1-12 21:27 | 只看该作者
为什么我们要供全世界花?这与发展的多少年有什么关系?我是不明白

使用特权

评论回复
19
hongdan0714jin| | 2011-1-13 17:33 | 只看该作者
看来刚毕业真是娶不起。。。。。

使用特权

评论回复
20
huangqi412| | 2011-1-14 09:00 | 只看该作者
我没有说20岁之后买不起。如果那个国家保障刚刚毕业的普通大学生买得起房子,不需要努力去积累,是一种错误,大大的错误。中国人为什么贫穷,就是食古不化,好吃懒做。 ...
pa2792 发表于 2011-1-12 21:06

你恶心不?看不惯把责任都推给劳动力的。哪来的数据说中国劳动力好吃懒做?随便查数据都显示普通中国人劳动时间长强度大。创造的产值不高难道是劳动力的问题?你给手下员工发铲子,对方老板给手下员工发挖土机。你员工干不过对方挖土机。是员工的责任? 食古不化就不晓得是什么了。
米国有一部分人买不起房,多大比例?比之这里吃不上饭治不了病的比例呢?    人家200年,你是号称5千年哈。   你干啥要供全世界呢。。。

自己落后就是底层劳动力的错,别人先进就是别人先发展的优势。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:一切从假设开始

44

主题

6541

帖子

22

粉丝