打印

关于ESD 空气放电操作

[复制链接]
9586|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
chuangong|  楼主 | 2011-1-17 22:21 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 chuangong 于 2011-1-17 22:22 编辑

关于ESD空气放电有3个问题,请问各位,
1,把ESD枪头靠近‘被测点’约1-2mm时才扣动扳机,这个操作对吗?
2,如果把枪头靠近‘被测点’,还没有扣动扳机就明显出现放电现象(有火花或被测样品重启),这个放电现象我猜:之前操作累积在枪头上,还没有释放的电荷造成的。这现象能算是正常ESD测试吗?
3,有谁能提供ESD相关的操作规范吗?
非常感谢!!

相关帖子

沙发
PowerAnts| | 2011-1-18 09:30 | 只看该作者
1, ESD测试有隔空放电与接触放电,前者是先扣板机启动了再慢慢靠近测试点,后者则是靠到测试点上再扣板机;
2, 这个正常;
3, 到安规网上可找到

使用特权

评论回复
板凳
chuangong|  楼主 | 2011-1-19 13:18 | 只看该作者
谢谢!!
针对我的第二个问题,我发现即使放电操作后松开扳机,枪头上也可能存在残余的电荷,才会出现不按扳机,枪头靠近测试点也会放电的现象。

我疑问:空气放电实验,在每一次放电测试完成后,是否应该把弧形枪头,还没有释放完的电释放完全,才进行下一次放电。以保证每一次放电的能量是一致的。

也就是说,扣动扳机--》靠近测试点--》对测试点放电-->松开扳机---》枪头碰水平耦合板,把枪头上残余的电放掉(释放掉枪头上残余的电荷) ---》扣动扳机........循环
这个操作正确吗?

使用特权

评论回复
地板
alan169| | 2011-1-19 14:05 | 只看该作者
谢谢楼主的分享。。。。

使用特权

评论回复
5
chuangong|  楼主 | 2011-1-21 11:03 | 只看该作者
??

使用特权

评论回复
6
yewuyi| | 2011-1-24 11:23 | 只看该作者
1,把ESD枪头靠近‘被测点’约1-2mm时才扣动扳机,这个操作对吗?
能采用接触放电,尽量采用接触放电测试,什么时候扣扳机,要求没那么严格,测试时也没什么明显差异,可忽视之。
2,如果把枪头靠近‘被测点’,还没有扣动扳机就明显出现放电现象(有火花或被测样品重启),这个放电现象我猜:之前操作累积在枪头上,还没有释放的电荷造成的。这现象能算是正常ESD测试吗?
如果静电枪有良好接大地的话,一般在枪头不会有太多的残余电荷,可仔细检查你的设备。

使用特权

评论回复
7
chuangong|  楼主 | 2011-1-24 13:47 | 只看该作者
本帖最后由 chuangong 于 2011-1-24 13:49 编辑

1,把ESD枪头靠近‘被测点’约1-2mm时才扣动扳机,这个操作对吗?
能采用接触放电,尽量采用接触放电测试,什么时候扣扳机,要求没那么严格,测试时也没什么明显差异,可忽视之。
(但事实上,如果先扣再靠近的方式打ESD 能达到10K(原来只有6K))

2,如果把枪头靠近‘被测点’,还没有扣动扳机就明显出现放电现象(有火花或被测样品重启),这个放电现象我猜:之前操作累积在枪头上,还没有释放的电荷造成的。这现象能算是正常ESD测试吗?
如果静电枪有良好接大地的话,一般在枪头不会有太多的残余电荷,可仔细检查你的设备。

从以上两点分析,你的意思是不是我们的测试仪整套系统就是有问题的,是吗?

使用特权

评论回复
8
yewuyi| | 2011-1-24 14:35 | 只看该作者
1、先扣还是先靠近,只有在单次放电测试时才有点区别,如果是连续打10个脉冲的话,影响基本不大
2、可能你的设备接大地效果不佳

使用特权

评论回复
9
lemenade| | 2011-4-6 21:41 | 只看该作者
记录一下

使用特权

评论回复
10
yyp123456| | 2011-4-7 09:29 | 只看该作者
学习哈

使用特权

评论回复
11
skm2008| | 2011-4-14 15:05 | 只看该作者
先扣扳机,再由远及近靠近放点位置,直至放电

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

100

主题

470

帖子

1

粉丝