[电路/定理] 反面教材——“三点式”与放大器。

  [复制链接]
1244|5
 楼主| HWM 发表于 2017-9-12 09:33 | 显示全部楼层 |阅读模式
开工了,接着昨晚话题继续唠!


既然电感负载和乙类推挽是八杆子打不着的亲戚关系,那么楼主据此推论出那个单片机振荡器结构是考毕兹的派生,是不是也是胡扯?
所以本贴题目都是不成立的,因为整个帖子里,一个也没派出来!
这个在意料之内!研究电路架构演变,根本不是普通人干的活,一个就看点模电基础和开关电源基本理论的人,不具备相关条件!必须把相关领域的重点论文融会贯通,了然于胸,这个需要一定的功底,IEEE一般请大牛来个invited paper,做个综合性叙述,然后一般人才能根据这个二手资料有个一般性了解!


摘自:https://bbs.21ic.com/icview-2171560-2-1.html
 楼主| HWM 发表于 2017-9-12 09:36 | 显示全部楼层
附加说明:

“三点式”就其本质而言,与其中放大器部分的具体拓扑关系不大。
 楼主| HWM 发表于 2017-9-12 09:37 | 显示全部楼层
xukun977 发表于 2017-9-12 09:40 来自手机 | 显示全部楼层
本帖最后由 xukun977 于 2017-9-12 09:42 编辑

大师比基尼看多了吧,弄个性感的称呼三点式!

 楼主| HWM 发表于 2017-9-12 09:45 | 显示全部楼层
为更加“完整”起见,下面加引那厮的这段内容:

8L模仿别人论文,也弄个"结语",扯那些东西明显是不知结语何意,该写什么内容!
结语中居然说:取消电感很容易,输出级做成推挽即可,意思是负责直流通路的电感用推挽级中上面那个管子代替!
略微懂点模电基础的都知道,电感负载放大器工作于甲类,推挽是乙类!也就说楼主把工作原理截然不同的两种放大器"等价"结构变换了!

21ic小管家 发表于 2017-11-6 15:14 | 显示全部楼层
支持技术讨论,不要进行攻击~
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

HWM

1231

主题

20954

帖子

151

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部