线性光耦反馈问题

登录 · 发表于 2017-9-13 09:47

如图，焊接了2块这样的电路板，一块输出1.903V，一个输出1.816V，

目前已经确认是光耦的因素，二块电路板对换光耦，输出电压也跟着变换，如何更改电路让光耦影响变小啊？

减小100K电阻可以吗？

发表于 2017-9-13 10:15

好多，目前已经解决了，调整后面100K电阻为电位器到时候调解下就可以了。

发表于 2017-9-14 11:46

U2的34接光耦干啥用的

发表于 2017-9-14 16:57

山东电子小菜鸟发表于 2017-9-14 11:46
U2的34接光耦干啥用的

负反馈

发表于 2017-9-14 18:47

避开小电流时的CTR的不稳定性，你肯定处在这个区间。34与56的光生电流不一致，在小电流时。

发表于 2017-9-14 19:20

似乎是电阻用得太大了

发表于 2017-9-15 10:29

zyj9490 发表于 2017-9-14 18:47
避开小电流时的CTR的不稳定性，你肯定处在这个区间。34与56的光生电流不一致，在小电流时。 ...

我一会试下，

发表于 2017-9-16 07:06

会不会运放也有关系, 先试试 1V 的时候有这么大电压偏差么

发表于 2017-9-16 11:38

airwill 发表于 2017-9-16 07:06
会不会运放也有关系, 先试试 1V 的时候有这么大电压偏差么

应该不是运放的事，我将光耦对换，输出电压就对换了。为了调整一致性，我将发达倍数低的100K改用100K+4.7K，测试数据就一样了，应该和光强度有关吧

登录 · 发表于 2017-9-16 12:18

我的一个设备里面也是用的这个隔离采集，目前多次测试发现还比较稳定,但是前级后级并不是1:1的输出关系，需要实测。这边对电阻的要求不高，运放建议用低温漂低失调的精密运放。此电路的缺点在于体积实在太大，HCNR201的个头太大了，我建议你可以试试ADum3190，这个芯片是隔离型运放，1:1输出线性度高，就是价格稍微贵一点，芯片不怎么好买。

发表于 2017-9-16 12:20

还有100k那边需要并一个1nf至1uf的电容，因为此电路实际上是一个自我调节的震荡电路，你用示波器测光耦那边就可以发现。

发表于 2017-9-16 16:21

pleee 发表于 2017-9-16 12:20
还有100k那边需要并一个1nf至1uf的电容，因为此电路实际上是一个自我调节的震荡电路，你用示波器测光耦那边 ...

好的，回去并联个电容实验下，目前电路板焊接上了，不太好拆卸，等新电路板来了试验下

发表于 2017-9-16 16:27

我感觉这个电路就是 2遍的电流相等，然后输出电压就相等了，

发表于 2017-9-16 16:44

LZ的情况误差太大了点，0.5%或1%的精度在不调的情况下，还是能做到的，当然电阻精度要高。

发表于 2017-9-16 18:09

u3c的作用是什么的?
光耦初次级的数学关系是怎样的?

发表于 2017-9-16 18:11

zyj9490 发表于 2017-9-16 16:44
LZ的情况误差太大了点，0.5%或1%的精度在不调的情况下，还是能做到的，当然电阻精度要高。 ...

u3c的作用是什么的?
光耦初次级的数学关系是怎样的?

发表于 2017-9-16 18:29

模拟粉发表于 2017-9-16 18:11
u3c的作用是什么的?
光耦初次级的数学关系是怎样的?

相当于构成一个反相放大器，流进与流出电流相等，这里反馈机制要明白，输入电流是输入电压决定，拉出电流是光生电流决定的，光生电流是由发光管光强决定的，发光管强度是由OP的二输入端压差决定的，二输入压差是由输进电流与输出电流之差决定的，这样形成闭环负反馈。CTR可由201的数据手册的图表可以看出的。

登录 · 发表于 2017-9-16 18:37

二个光生电流的差别

[反馈] 线性光耦反馈问题

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术新星奖章

经常做客

技术奇才奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

缘定三生

沉静之湖泊

七世轮回

突出贡献奖章

精英会员奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章