打印

用廉价单片机做AD怎么样?

[复制链接]
2472|10
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
davali|  楼主 | 2011-1-26 03:09 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
沙发
yewuyi| | 2011-1-26 09:11 | 只看该作者
5块太贵,STC牌子太烂。

2块多带10位AD的名牌MCU多的是。。。

当然,如果单次订货量少于2、3K就别谈价格了,2块就要变3块了。。。

使用特权

评论回复
板凳
yewuyi| | 2011-1-26 09:13 | 只看该作者
俺早就用过这种方法了,主要用在那些对AD精度要求不高,对成本要求较高的场合,使用2线制的载波通信方式+光耦即可实现,连供电问题都给解决了。

使用特权

评论回复
地板
davali|  楼主 | 2011-1-26 15:31 | 只看该作者
大虾给推荐几款2,3块的啊

使用特权

评论回复
5
yewuyi| | 2011-1-26 16:06 | 只看该作者
NEC78F9202

好像是14PIN的。

使用特权

评论回复
6
davali|  楼主 | 2011-1-26 16:41 | 只看该作者
楼上,那你说是用AD好呢还是用单片机好呢,我刚在淘宝上找到AD0831才4块

使用特权

评论回复
7
yewuyi| | 2011-1-26 17:20 | 只看该作者
用什么都好,还看你习惯用什么。

使用特权

评论回复
8
chunyang| | 2011-1-26 23:20 | 只看该作者
常规MCU的片内AD指标并不好,不能只看位数,关键看能否满足需求,不堪用的话,再便宜也无意义。

使用特权

评论回复
9
yewuyi| | 2011-1-27 08:39 | 只看该作者
常规MCU的片内AD指标并不好,不能只看位数,关键看能否满足需求,不堪用的话,再便宜也无意义。
chunyang 发表于 2011-1-26 23:20


呵呵,他连8位精度都认了,所以选择内置10位模数转换器的MCU,对他来说也是一个不错的选择,当然MCU品牌要稍微好点,否则DATASHEET给出的数据没有说服力,一般好点品牌的MCU,其内部的10位AD做到8位精度,基本上问题不大。

使用特权

评论回复
10
zjp8683463| | 2011-1-27 10:55 | 只看该作者
片内有DMA肯定选片内。不过有DMA肯定不便宜

使用特权

评论回复
11
FJIYU| | 2011-4-29 21:20 | 只看该作者
本帖最后由 FJIYU 于 2011-5-17 17:37 编辑

一般专用AD芯片性能好于同分辨率的CPU内置AD,但性价比绝对内置的好。分辨度越高越明显,HOLTEK的12位AD芯片,价格较低。精度也有好的单片机10位水平。
使用内置的AD应采取一些措施,以避开其不足。以10位AD为例,10位AD理论上以1024分度,而芯片是以1023分度,因此避开AD起始的几个分辨度,使用以后比较好的线性段。另外廉价芯片没有内置的AD电压基准而使用单片机供电代替,电压基准稳定度不好,外接一路电压基准作比例采样,消除温度,负载等变化引起的不稳因素。内置的AD一般速度较快,采样软件滤波进一步提高精度。洛奇特ph rocket08@sohu.com

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

135

主题

259

帖子

0

粉丝