有没有熟悉军品电路设计的朋友？

只看该作者 · 2007-1-20 20:46

最近在做一些军工的板卡，但有些器件实在是买不到，
或者周期太长，不能满足项目要求。

客户又要求确保产品品质，这种情况下，以下方法可否作为变通途径？
比如，能否选择工业或者汽车等级的芯片设计板卡，
如果板卡能够满足军品试验标准,比如高低温、振动、潮湿、盐雾等试验，
是否可以认为器件已经得到筛选，满足军品要求？

请有经验的朋友指点一下，多谢。

只看该作者 · 2007-1-21 00:04

如果非要变通必须经过客户的允许.但最好别这样干.
你可以先预订你要的军工级别产品,但在完成基本功能时可以用一般器件代替.等最后再替上最终产品,然后完整的验证可靠性和极限性能.

4万 · 2007-1-21 12:16

军用元件并不是简单的从工业级、车载级元件中挑出来的，其本身制造工艺特殊，除满足温度特性外，其抗冲击和EMI等方面的特性比普通非军用器件要求高得多，非军用元件无法满足战场条件下的可靠性和寿命。当然，军方用的东西不一定非用军用级设计，军标中也有低规格的甚至等同于一般民用，但这要有标准文件依据而且要在合同中注明，否则，真是严格按战场指标要求而你又做不到，出现严重后果那是要上军事法庭的，这绝非“危言耸听”。

只看该作者 · 2007-1-21 12:51

首先，上述思路是客户那边认可的－虽然暂时没有写道协议里边，因为他们那边也清楚，有些器件买不到军品的，他们一直以来所用的MCU,都是汽车级的。

其次，如果板卡通过温度、振动、EMI等客户要求的军标试验，而且经过理论分析，产品寿命远长于产品的实际使用期限，那是否可以认为它满足要求呢？

我们在手册中已经声明了所用的器件类型、等级、温度范围等，也声明了试验标准而且完成了相关试验，这种情况下对产品故障需要承担什么样的责任？

另外，核心问题还是一个，有些器件、比如属于禁运的，实在买不到。

4万 · 2007-1-21 14:57

所谓“免责条款”。签了如果出问题，跟你无关，谁签谁负责；不签，按有关法律和程序，出了问题是“一条线”，项目主设和出问题部分的具体设计人、审核人是要负责的。

只看该作者 · 2007-1-21 19:02

只看该作者 · 2007-1-22 15:46

零零散散也买了一些东西有些没有用完就放着了
如果能用的着可以提供给你

nxzp12348@sohu.com MSN

同时我也在买一点芯片 REF200AU 谁能提供一点

只看该作者 · 2010-8-1 16:11

也许LZ没有找到合适的供应商或者贸易商，我们做的东西也需要一些美国对中国大陆禁运的器件。不过我们的供应商的渠道比较好，可以先把东西放到马来西亚，再转到香港。然后再从香港到大陆。有些时候的确是事在人为。其实有时候不是没有办法，看你有没有深入挖掘信息，有没有把身边有限的资源利用到极致。还有就是很重要的一点，在进行电路设计甚至方案设计时就要和供应商沟通，看在方案中用的核心器件是否容易采购。有时候设计方案没有问题，采购可能也没有问题，但是采购可能会让你浪费很多时间。去年年底到现在AVR的单片机、TI的2812，以及FPGA等普遍涨价和缺货，相信已经有所体会，这还只是通用的。对于工业级或军用的则更应做好提前量工作。仅以亲身感触给以小小提示。