请问SH88F2051/4051片内是否集成"类EEPROM"

1万 · 2011-1-29 10:46

经测试，使用SSP测试扇区擦除、编程、读出功能正常。

按照说明书提示，置位FLASHCON最低位FAC为1，读写地址改为 0-1FFH, 其他不变，但没反应，无法读写，请教原因。

只看该作者 · 2011-1-30 08:46

集成的呀。先确认写入了没有？写可以用slab先写入，然后看看是否读出来了

1万 · 2011-1-30 19:06

谢谢斑竹！

按照您给的提示，先在设置选项中将“EEPROM”打勾，用slab先写入，然后读出，结果正确，再恢复原来程序，一路顺风，一切OK！

昨天忙了半天，先编写的“类EEPROM”擦除、写入、读出程序始终不工作，反复核对查验，程序应该没错，但就是不工作。
后来没法子，去掉“MOV FLASHCON,#01H”指令，将读写地址由 0-1FFH改为800H-0C00H, 一切正常，一次通过，再改回去，又不能正常工作！:L

今天，按照您给的提示，先在设置选项中将“EEPROM”打勾，用slab先写入，然后读出，结果正确，再恢复原来程序，一切正常！

这么简单的程序写错的概率几乎为0, Keil uVision3 是为SH88F2051新装的，一次都没运行过，中间调试过程中，Keil uVision3 退出再进入过好几回，出错可能性有以下几点：
1. 计算机中某个关键变量被干扰改写，引发出错，不过由于Keil uVision3 退出再进入过好几回，这种出错可能性的概率几乎为0。

2. Keil uVision3或中颖的Keil插件有点小BUG, 联机时必须先用slab写入一次“类EEPROM”，才能正常工作。根据实时仿真原理，这种出错可能性的概率也几乎为0。

3. 这片SH88F2051芯片中大奖，由于某种突发的电磁干扰或出厂时的缺陷，使得支持“类EEPROM”正常读写的某一个控制位被改写，使的俺劳命伤财，始终无法调通“类EEPROM”擦除、写入、读出程序，当用slab写入一次“类EEPROM”时，slab对控制“类EEPROM”正常读写的某一个控制位进行了重新刷新设置，故以后一切操作均恢复正常，这种可能性和出现的概率最大。

4. 如以上的可能性为0, 那另一种可能性就是，碰到鬼了~~~ :lol

综上，得出一个经验教训，在实在调试不通调试不出时，可更换一下硬件芯片，尽管硬件芯片损坏出错的概率几乎为0, 但是, 不等于您不会中大奖中头彩。:P

2万 · 2011-1-30 23:43

;P楼主写了篇**

只看该作者 · 2011-2-1 09:58

对楼主的问题感到灰常担心：一个在调试测试阶段就那么容易被干扰到无法完成某种功能的板子，能在客户的实际现场可靠工作吗？楼主真的应该好好检查下自己的硬件设计了，呵呵，不是你中大奖了拿到这片2051，而是一个人的比赛，你不得第一，谁得第一啊？

1万 · 2011-2-1 14:43

谢谢LS关心，俺N多年没搞技术了，由于这次朋友送了几片中颖MCU及一个SLAB，让俺测试测试，俺只是拿现在的一块AT89C2051成品板，对中颖SH88F2051作了一些小实验罢了，这块AT89C2051成品板，是十几年前搞的，销售至今已近二十年了，由于是工业产品，虽功能简单，但抗干扰性和现场工作可靠性要求特高，不敢说硬件设计没问题，但能保证没什么原则性的设计问题，毕竟，近二十年了销售下来，除了自然损坏报废，客户也没反馈任何问题或不满。

俺软硬件设计曾经搞过几十年，能中大奖拿到这片2051，感到非常荣幸，这次真的得了个人第一，呵呵。

至于朋友希望俺用中颖MCU替代原51单片机，俺还在考虑测试中，如再次中大奖，俺要叫中颖MCU“爷”了，望而远之。:lol

对中颖MCU俺感到灰常担心，比如，SH88F516系列，定时器时钟源竟然没有对系统时钟源的12分频功能？
让原来使用定时器工作方式2, 即8位自动重载计数器/定时器的用户，如何适应定时时间缩短12倍？要知道，全世界的51单片机都保持着向INTEL基本型8051单片机高度兼容，定时器时钟源都有对系统时钟源的12分频功能，唯中颖MCU与众不同？独创还是BUG？

只看该作者 · 2012-8-30 16:58

是你自已不会用，别老怪芯片设计，基本功能都不能用，可能吗？SH88F2051我用过，没有你所说的问题。
SH88F516定时器是没有系统时钟12分频功能，这并不影响使用，何况，它的系统时钟本身具有12分频功能。

请问SH88F2051/4051片内是否集成"类EEPROM"

核心会员奖章

技术奇才奖章

七世轮回

坚毅之洋流

伴坛终老

湍急之河流

精华达人奖章

欢快之小溪

缘定三生