同等条件下,谁们家的单片机的可靠性最高?

[复制链接]
7920|21
 楼主| gaobq 发表于 2011-1-29 17:52 | 显示全部楼层 |阅读模式
开发一款产品,对价格不敏感,就是希望可靠性,抗干扰能力做到最好,最好是ARM系列,最好有汽车级或军品级的片子,不要说抗干扰的的系统性设计问题,同样条件下,那个公司的那款片子最牛,请各位见多识广的老大指教指教!
mcuisp 发表于 2011-1-29 17:57 | 显示全部楼层
飞思卡尔,和以前的intel。
不过谁家都会有不牢靠的片子,呵呵。还要看具体的型号。
chunyang 发表于 2011-1-29 18:12 | 显示全部楼层
这个只能基于具体型号,不能说厂家,军用级芯片只有美国和欧洲的厂家能做,有些厂家还有宇航级的。
coody 发表于 2011-1-29 21:37 | 显示全部楼层
看来LZ不明白一件事:IC的抗干扰能力 和 系统的抗干扰能力 的问题。

任何一个IC,不同的人设计的系统的性能差别很大。

我曾经说过:国内外的工程师都使用相同的零件,但是产品差别不是一般的大。。。
yewuyi 发表于 2011-1-30 08:29 | 显示全部楼层
1、同等条件本身就是不靠谱的要求。
2、系统问题,系统解决,呵呵,将宝押在一个器件上,说明修仙还不够500年。。。
z_no1 发表于 2011-1-30 09:52 | 显示全部楼层
你需要找的不是最可靠的IC,是能开发最可靠系统的电工。如果你问谁开发的系统最可靠就好了。宇航级还要做冗余处理呢,关键在思想。
z_no1 发表于 2011-1-30 09:57 | 显示全部楼层
可靠性也看场合,看环境,日本货可靠不?看家电是蛮可靠的,可H2A咋那么喜欢掉呢?不计成本怎么都能可靠,可除了倾国之力的项目,谁不考虑成本啊!先明确使用环境,能承受的成本和出故障的概率,这样才有最可靠一说。
autopccopy 发表于 2011-1-30 10:54 | 显示全部楼层
对价格不敏感, 有这个就好办了!:)
z_no1 发表于 2011-1-30 11:22 | 显示全部楼层
不敏感,不代表没感觉,你出个天价给客户,客户一样会摇头的。价格不敏感?用得起RS那买的元件么?
Wxy8030 发表于 2011-1-30 12:03 | 显示全部楼层
同样的使用条件下,我觉得 PIC 系列最值得信赖!

脱离外围谈片子的可靠性固然不行,但光谈外围不提片子同样不行。
rockli 发表于 2011-1-30 12:49 | 显示全部楼层
飞思卡尔的, 图便宜用pic的rom型的吧。arm就算了,很难买到军用级的。
Swd21ic 发表于 2011-1-30 16:11 | 显示全部楼层
除了系统的设计外片子还是很重要的...
nongfuxu 发表于 2011-1-30 16:28 | 显示全部楼层
看样子STM8是没有份了,哪位能说一下STM8倒底怎么样?
z_no1 发表于 2011-1-30 16:43 | 显示全部楼层
STM8 接外部谐振器不稳,接晶振就没问题,STM8基本是以成本取胜的。
z_no1 发表于 2011-1-30 16:44 | 显示全部楼层
我没用过,听论坛的大侠们说的,现在的版本是否改好了也不知道。
nongfuxu 发表于 2011-1-30 16:55 | 显示全部楼层
STM8用内部的RC振荡会好一些吗?
NE5532 发表于 2011-1-30 19:35 | 显示全部楼层
PIC16不错,就是C语言开发一塌糊涂。
 楼主| gaobq 发表于 2011-1-31 21:02 | 显示全部楼层
综各位老大的指点,似乎freescale的口碑还不错。基于产品开发团队的水平就那样,顾期望于使用可靠性较高的片子增加系统的整体可靠系数。哪位熟悉freescale系列的指点一下,具体哪个型号可以推荐
norman33 发表于 2011-2-1 15:53 | 显示全部楼层
每个芯片都有自己的脾气,赢要说哪个好哪个坏的话还真不好说,整个系统的稳定性和周边器件选择和电路的布局都有很大关系,最关键的几点有电源 RESET脚 和晶振等部分。
hq_y 发表于 2011-2-1 17:01 | 显示全部楼层
18# gaobq
如果定下来了芯片厂家你要把你的需求提出来才能选择芯片啊。。。
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

172

主题

831

帖子

5

粉丝
快速回复 在线客服 返回列表 返回顶部