这个我也纳闷，我有两块完全不同的USB板子，一块是24LC16，另一块是24LC256，都是直接焊上，空白不烧写，其中24LC16的板子偶尔会有不能识别的情况，表现为未知设备；另一块是24LC256，它很稳定，一直当成EEPROM MISSING。
从CY的资料看，引导时遭遇EEPROM空白，读不到VID/PID，它会当成EEPROM MISSING。我觉得不烧写也是可以的。
24LC16的问题我还没空解决。我建议焊掉24LC16，测试500次拔插，看有没有不能正确识别的情形（确定硬件没有偶发的问题）；之后，换成24LC01（换的理由不充分，但我担心CY对24LC16的识别有问题），看能否识别。
尽管硬件电路上A0A1A2都接地了，但是，根据MICROCHIP的资料，这些小容量的EEPROM，它们的A0A1A2根本没有连接到管脚——就是说，接了跟没接一样。这会产生一个大大的误区，如果系统中用了两片24LC01或者16，那么你根本区分不开谁是谁，地址都是一样的！
我的建议是，如果有这样的需求，别用MICROCHIP的芯片，可以试试ATMEL或者其它厂商的EEPROM，即A0A1A2管脚有电气连接的产品。但是，谁能担保买到的EEPROM不是国内“改造”过的假芯片呢？这东西国内厂家可以做的，究竟A0A1A2连没连，只有老天知道。
希望看到你的测试结果。
|
楼主
