打印

有偿求购法拉电容组电压平衡电路

[复制链接]
11810|81
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
doit12345|  楼主 | 2011-2-9 15:35 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本人替公司开发法拉电容组的电压平衡电路,目前没有好的思路,向大家请教,基本的要求就是对法拉电容组的单体进行电压保护(法拉电容的最高耐压只有2.7V),串联的个数可能是几个,也可能是几十个几百个,要求电路自身功耗小,漏电低。有这方面成熟电路的朋友可以跟我联系,我可以付费购买。
联系邮件:jsgreatwall@163.com

相关帖子

沙发
yewuyi| | 2011-2-9 17:09 | 只看该作者
呵呵,大家随便开价吧。

俺开价20W 。

使用特权

评论回复
板凳
PowerAnts| | 2011-2-9 17:18 | 只看该作者
0元, 接受50uA的静态电流的话,用TLV431就行了。

使用特权

评论回复
地板
yewuyi| | 2011-2-9 17:22 | 只看该作者
0元, 接受50uA的静态电流的话,用TLV431就行了。
PowerAnts 发表于 2011-2-9 17:18


蚂蚁太不地道了。

有人送钱给你花,你也不要哦。

呵呵,蚂蚁挣钱不够狠啊。。。

使用特权

评论回复
5
yewuyi| | 2011-2-9 17:23 | 只看该作者
TL431的话,50uA可能够呛

使用特权

评论回复
6
PowerAnts| | 2011-2-9 17:26 | 只看该作者
这种小儿科,赚了心里不踏实。是TLV431,不是TL431,前者只要50uA,后者要500uA

使用特权

评论回复
7
PowerAnts| | 2011-2-9 17:34 | 只看该作者
如果楼主对能耗法不满意,可找俺开发动态均衡保护器

使用特权

评论回复
8
maychang| | 2011-2-9 17:55 | 只看该作者
楼主拾到个便宜。
TLV431工作电压1.25V,每个电容需要用两支TLV431,或加电阻分压。TL431虽然静态电流大,但电压为2.5V,每个电容一支。
另外,需要限制电容的充电电流,这一点用TL431比较好。

使用特权

评论回复
9
t.jm| | 2011-2-9 17:57 | 只看该作者
仅TLV431是不够的,法拉电容泄放电流很大啊!

使用特权

评论回复
10
maychang| | 2011-2-9 17:59 | 只看该作者
法拉电容泄放电流很大,所以用TL431更合适。

使用特权

评论回复
11
monchouchou| | 2011-2-9 21:08 | 只看该作者
俺推荐个,stm1061,选2.5V的就行了。
1061的输出驱动一个NMOS管。
超级电容20个串起来用过的。

使用特权

评论回复
12
yewuyi| | 2011-2-9 21:46 | 只看该作者
这种小儿科,赚了心里不踏实。是TLV431,不是TL431,前者只要50uA,后者要500uA
PowerAnts 发表于 2011-2-9 17:26



哈哈,挣钱和技术高下没任何关系.

君子爱财,取之有道,一个愿打,一个愿挨,公平交易,老少无欺.

使用特权

评论回复
13
mmax| | 2011-2-9 21:55 | 只看该作者
不管怎样,俺是学习了。:lol

使用特权

评论回复
14
123jj| | 2011-2-10 08:00 | 只看该作者
支持LS,  同感!

看大蚂蚁和maychang老师斗法有趣,一个主推TLV431,一个主推TL431。

不管怎样,俺是菜鸟,俺学习了。 :lol

使用特权

评论回复
15
kingTek| | 2011-2-10 09:31 | 只看该作者
本帖最后由 kingTek 于 2011-2-10 09:37 编辑

俺也来凑个热闹,
俺开价25W,
俺基本已琢磨好一个非线性的控制方案,功耗极低。
开得起价的话请小纸条联系。
关键不是能不能做,
俺看你个人肯定是出不起价,
已经透露了点思路信息了
嘿嘿

使用特权

评论回复
16
PowerAnts| | 2011-2-10 09:46 | 只看该作者
无论TL431还是TLV431,都不可能直接拿阳极电流来做泄放,肯定都要加扩流。
我最先考虑的就是TL431,它的参考电压是2.5V,因此决定了不可用TL431,而要用TLV431,简单地建立工作电压,阳级可以去控制BJT或MOS,通过开关管去控制电阻泄流

使用特权

评论回复
17
kingTek| | 2011-2-10 09:53 | 只看该作者
本帖最后由 kingTek 于 2011-2-10 09:57 编辑

就事论事,
俺**俺的思路应该值得一试.............
嘿嘿。

使用特权

评论回复
18
PowerAnts| | 2011-2-10 09:54 | 只看该作者
本帖最后由 PowerAnts 于 2011-2-10 12:20 编辑
哈哈,挣钱和技术高下没任何关系.

君子爱财,取之有道,一个愿打,一个愿挨,公平交易,老少无欺.
yewuyi 发表于 2011-2-9 21:46



这一点俺做不出来,俺也希望一小时解决一个问题,能挣一辈子的钱。但希望是自已太TMD的聪明了,解决的是难题。如果一个问题有1%的电工能解决,那么就按电工平均时薪的100倍来收费吧:

第一部份,我想这个问题用了5分钟,包括告诉技术员去实现,这5分钟按我的时薪的100倍去计,收700块;
第二部份,技术员搭这个电路包括跑路买元件画洞油板开始,做这个活花三天时间,再不要脸的收法按一个月计,计2k。

对不起,4位数的活儿我蚂蚁不做,只提供思路。

使用特权

评论回复
19
PowerAnts| | 2011-2-10 09:58 | 只看该作者
但如果做的是馈能式动态均衡,那个就有搞头,不是钱有搞头,是活儿本身有搞头。

使用特权

评论回复
20
yewuyi| | 2011-2-10 10:11 | 只看该作者
呵呵,蚂蚁还没弄明白一个道理:

知识的价值在于知识的不对称性,而不是在于知识本身的等级高低。


哈哈,所以,俺鄙视你那种‘做这个活花三天时间,再不要脸的收法按一个月计,计2k。’

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

26

主题

46

帖子

0

粉丝