halt后面的几条nop指令应该是无用的吧

2万 · 2011-2-10 09:58

定时器可以唤醒halt模式,而系统从halt退出首先执行定时器中断程序,那么halt后面的几条nop指令应该是无用的吧？

2万 · 2011-2-10 10:09

不是一定需要的吧

2万 · 2011-2-10 10:34

如果程序只有一个中断，是不是应该把nop指令移到定时器中断程序的开始部分?

2万 · 2011-2-10 10:44

也不是不可以

2万 · 2011-2-10 10:57

哦，那是不是实际意义不是很大啊

2万 · 2011-2-10 11:22

恩，实际意义不大，但也不会影响到功能

2万 · 2011-2-10 11:32

这是一种良好的编程习惯。

在HALT唤醒后，防止MCU各个外围模块启动不同步，一般放几个NOP延迟等待一下再操作。

这些都人前人的血泪教训积累下来的经验，继承经验的时候，很多人不明白原因，可能多数情况下无所谓，但多谢几个NOP又不会什么大事情，为了防止那些小概率事件，保留它也是不错的选择。

2万 · 2011-2-10 12:31

哦，略有所懂

2万 · 2011-2-10 13:18

是这样的，halt and stop (idle or power-down)后面加NOP是由于cpu是 piple-line结构，在执行halt的同时，将后面几条指令取指了。

2万 · 2011-2-10 13:35

这样从halt唤醒后，这两条指令不会执行了。所以还是要加在halt or stop后面。

只看该作者 · 2011-2-10 14:06

有些时候可能是为了时钟的切换，添加几条无意义的nop指令是为了保证不出错。

2万 · 2011-2-10 14:31

哦，理解了，呵呵

只看该作者 · 2011-2-10 14:58

有用的，不要去掉