打印

STM32 的唯一 ID 可以修改! 解密的发现了这个!(ID加密失效)

[复制链接]
70033|149
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
Aaron238|  楼主 | 2011-2-10 16:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
本帖最后由 Aaron238 于 2011-2-10 16:12 编辑

STM32 ** : 1、STM32 程序没办法读出来(他们直接把 IC 芯片开盖,这边要 13.5W)
                    2、要是使用了 ID 加密的 (提供修改 ID 的烧写工具 另外付费5W-10W)
                    ID 既然可以被修改????
这样一来**就没有任何障碍了!!!
沙发
huangqi412| | 2011-2-10 16:07 | 只看该作者
倒,又是一个假唯一ID?

使用特权

评论回复
板凳
Aaron238|  楼主 | 2011-2-10 16:09 | 只看该作者
严重的漏洞啊!!!!

使用特权

评论回复
地板
mcuisp| | 2011-2-10 17:15 | 只看该作者
俺以前就担心过这问题,呵呵。
所以我留有几个后手。

使用特权

评论回复
5
香水城| | 2011-2-10 17:16 | 只看该作者
人做出来的东西,人就能够**,现在世界上还没有不能被**的芯片,只不过**的成本不同!

使用特权

评论回复
6
香水城| | 2011-2-10 17:17 | 只看该作者
楼主能告诉我是谁在做这个事情吗?能告诉我具体的**方法吗?

使用特权

评论回复
7
huangqi412| | 2011-2-10 17:31 | 只看该作者
读出FLASH内容并不奇怪,  但是如果ID可以修改的话,那就是说ST的唯一ID是假的。不是像DS1820那样的唯一ID。

使用特权

评论回复
8
Aaron238|  楼主 | 2011-2-10 17:31 | 只看该作者
唉!!!!

使用特权

评论回复
9
Aaron238|  楼主 | 2011-2-10 17:32 | 只看该作者
俺以前就担心过这问题,呵呵。
所以我留有几个后手。
mcuisp 发表于 2011-2-10 17:15


怎么做的啊??借鉴下可以不?

使用特权

评论回复
10
Aaron238|  楼主 | 2011-2-10 17:36 | 只看该作者
ST 的唯一ID 可能就是在备用的 FLASH 区!  出厂之前做的了个动作而已!

使用特权

评论回复
11
mcuisp| | 2011-2-10 17:46 | 只看该作者
不是可能,就是在备用的FLASH区,呵呵。
同BootLoader代码放一起的。
我估计是DIE上面有个特殊的测试用pad,没引出到封装片管脚上。
或者是有不公开的寄存器,用于烧录系统区FLASH。

使用特权

评论回复
12
Aaron238|  楼主 | 2011-2-10 18:01 | 只看该作者
估计是!!!  不然怎么可以被修改了!!

使用特权

评论回复
13
aceice| | 2011-2-10 18:14 | 只看该作者
年刚过就听到不幸的消息

使用特权

评论回复
14
donkey89| | 2011-2-10 20:14 | 只看该作者
看来厂家的话也不能全信啊

使用特权

评论回复
15
sxhhhjicbb| | 2011-2-10 21:18 | 只看该作者
看来单片机的加密都不太可靠.

使用特权

评论回复
16
happya1| | 2011-2-10 22:06 | 只看该作者
**了20w,小玩意不值得**,大玩意还不如自己写程序,没问题

使用特权

评论回复
17
huangqi412| | 2011-2-10 22:45 | 只看该作者
那就跟STC的宣传一样了。。。

使用特权

评论回复
18
donkey89| | 2011-2-11 00:33 | 只看该作者
**了20w,小玩意不值得**,大玩意还不如自己写程序,没问题
happya1 发表于 2011-2-10 22:06

只要思路一传播开来,恐怕1,2w就可以了

使用特权

评论回复
19
123jj| | 2011-2-11 04:19 | 只看该作者
厂家主要还是从生产成本上考虑,硬件ID的制造成本太高,为了降低成本,没办法,只能用适合批量生产的假ID。

使用特权

评论回复
20
sdpz| | 2011-2-11 08:13 | 只看该作者
值得讨论的话题。mark

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

57

主题

488

帖子

1

粉丝