3V~5V左右太阳能板选择(工作在室内)

发表于 2011-2-11 13:31

现:考虑摇控器内装个锂电(初定3V or 3.7V)
因为摇控器是固定的,所以要考虑充电问题.打算加个太阳能板,为锂电充电.

因为工作环境在室内,像计算器一样,要在室内光线下工作.
不知有哪位大侠知道应该如何选择.

摇控芯片工作电压:2.5~5VDC
功耗:500mW+100mA (控制IC功耗+红外发射管工作电流)
待机电流可不计.

摇控器一般晚上才用,按键次数不多.10~100键次/天

lai832 · 发表于 2011-2-11 17:11

过去老是的机械手表上有一种需要振动才能工作的手表，不知道这个原理搞到遥控器上如何

发表于 2011-2-11 19:14

两节7号电能用年把的东东用此方案很不妥,总不能要求用户不用时就让遥控器晒太阳哦,就是必须搁光亮处,用户也会嫌烦的拉.哈哈,馊主意！

发表于 2011-2-11 20:40

省去了换电池的烦恼

发表于 2011-2-11 23:21

本帖最后由 lai832 于 2011-2-11 23:58 编辑

回复老T,

我看很多计算器都能在室内工作啊.
工作环境及产品原因,其环境一般有光.
白天见过,如是夜晚,单次按键后,期受控产品也能主其受光.

问题就是:摇控器一般不见太阳光,
是固定安装的产品,所以见光线(室内光:白天室内白光,晚上灯光等)的机会还是有很多的

不用电池的计算器,
显示屏下方(有左有右)有块像太阳能电池之类的东西,
要见光才能用,室内光,手电筒光,灯光等都可以使用的计算器.

没办法,很多人的摇控器都是用不了就不用,他也不知什么问题,也不管,使其电池漏液损坏
像电视,用不了就麻烦点也是去按电机视上键.电池化了也不知.
从而得出固定的产品就更不太可能会自行换了.

而且我的摇控器得固定的,考虑让客户能用五年以上.

(后加)老T:
我的客户是:有5角能买到的电池(寿命用3个月),就不买6角寿命长一半的电池.
不过就算使用锂电,太阳能电池成本上去了.客户还是得用我这种产品.他们只是不太懂换这种耗材

lai832 · 发表于 2011-2-11 23:35

遥控器比计算器功耗大，室内光线充电不够用。

发表于 2011-2-12 00:05

LS:
你是说:如果我的"摇控器"如果采用锂电+太阳能电池的组合,
在室内光情况下,没办法对锂电充电?

太阳能电池供不起摇控器没关系的,
有锂电.
我只要在待机时,太阳能给锂电充能就行了,
当然除了补偿锂电的自放电外,能延长锂电的电能.
而且我的摇控器使用次数也会很少的.100键次/天是最高的估算了.一般是10次,能去到20次都是算多的了.

发表于 2011-2-12 00:10

Re:2楼:
我的摇控器是要固定的,除非地振,要不是一般不会抖动.

xwj · 发表于 2011-2-12 01:04

关键看功耗是多少，不要只看待机电流，要考虑综合耗能。计算器的用太阳能电池太小，不足以对锂电池充电，可充式锂电池本身的自放电很明显，需要足够大面积的太阳能电池板才行，问题是你的系统是否能接受那样的体积。另外，3V的锂电池是不可充的一次性电池，不要和可充式的锂电池混淆。楼主的方案可以考虑采用一次性电池，一次性锂电池的容量就不小，只要选择合适，整个寿命周期内可以不用换电池，当然，这样的电池比较贵。

lai832 · 发表于 2011-2-12 10:11

我觉得，如果是要设计5年以上的使用，不要用电池，目前没什么电池可以可靠用那么唱的时间，建议用电容器，法拉第电容器，本身你的设计也不需要太大的电量，电池的充电控制是个特别麻烦的事情，没有电容器来的方便。

发表于 2011-2-12 11:14

有个无线充电的方案倒可考虑一下,不过对遥控器摆放位置有限制了

发表于 2011-2-12 12:14

本帖最后由 lai832 于 2011-2-12 12:24 编辑

To:9楼chunyang
1. 摇控IC电压范围足够宽,2.5~5V, 3V不行,可以采用3.7V的可充电池 -------只是原来考虑有很少数的环境光线过少可以采用5号or7号电池的方式.
2.比计算器那个面积大几倍都没关系的,就是因为所找到太阳能电池参数都是阳光下的,室光下会差多少没什么概念所以上来问.
3.采用容积过高的电池反而占用空间(小体积高容量的电池成本太高也不好采购),太阳能电池只占用外壳面积

To: 10楼 ssy250
不错的考虑,不过这方面不太了解.电容选型有要求吗?

To: LS 老T
不考虑无线充电.

Else:
摇控器一般只有三到四个键,通过换按键板最多就八个键而已.见光面约10CM*10CM左右(含按键),我想应该够大吧.

发表于 2011-2-12 19:25

我觉得，如果是要设计5年以上的使用，不要用电池，目前没什么电池可以可靠用那么唱的时间，建议用电容器，法拉第电容器，本身你的设计也不需要太大的电量，电池的充电控制是个特别麻烦的事情，没有电容器来的方便。 ...
ssy250 发表于 2011-2-12 10:11

该看法错误，现在很多设备的内置电池都是一次性使用5－15年的，比如一些计算机、数码相机等的内置数据保持电池要求至少5年的支持时间，胎内型TPMS系统本身就要求至少8年的电池使用寿命，不少水表抄表系统（水表的安装场所往往无法外接电源）的内置电池也要求持续工作时间在5年以上，类似的例子还有很多。长寿电池主要是特种一次性锂电池，容量根据系统功耗的需要来选择，法拉电容（不是法拉第电容）存在漏电，不论其电容量多少都支持不了多久，通常法拉电容的支持时间是以月为单位，跟特种电池比差远了。

lai832 · 发表于 2011-2-12 19:30

关于12楼所言，你需要的太阳能电池板的尺寸不是计算器上的那种小型电池板，室内光线暗，更需要大尺寸的太阳能电池板，这个你去买点样品，在实际使用环境下（要考虑最劣条件）做输出电流测试就知道了。10×10CM包含按键部份是无意义的，太阳能电池不能打孔开槽，是整体尺寸，看看你的设备能有多大的整体空余面积吧，然后买相应尺寸的太阳能电池板测测。

发表于 2011-2-12 20:52

谢谢:

明白电池板不能开孔,

因为面板还没定,所以还可以适当选型.
初步考虑开为两块,应该有50~60%左右的面积可用(整块或两块)
如的确不行,还可以在透明护板上做按键(钮). 即电池板在按键板下,只有按键图标与走线部分面积不见光.

发表于 2011-2-12 20:57

挡住光线会影响输出功率，而且楼上所及的工艺就相对复杂了，会导致成本增加。一定要用光能充电方案的话，关键在于实验，先通过实验确定合适的太阳能电池板的大小，再做相应的结构设计。

lai832 · 发表于 2011-2-12 21:13

放弃这个想法吧, 40W的日光灯发光效率约15%, 可发出的光能约6W, 在离它2米的地方, 光能密度约为1.2uW/cm2，太阳能电池的转换效率约15%，1cm2电池可输出0.18uW, 以3.3V计，最多0.055uA，遥按器上估计很难放10cm2, 那么最多可获0.55uA输出，电池充放电综合效率以80%计（很牛B了），可得到0.44uA放电电流，每天16小时的光照，可获得25毫安秒，控制IC先不管，这电流全拿来驱动红外管，以楼主所说的100mA计，可维持0.25S, 可以发出一次指令，不知道会不会生效。

发表于 2011-2-12 21:24

问题是不清楚楼主的环境到底如何，理论上存在可能性，比如电池板体积足够大，环境比较亮什么的，但这种可能性确实不大。

发表于 2011-2-12 21:28

楼主说他的摇控器得固定的，那就给它做个座子，挂在墙上吧

发表于 2011-2-12 22:48

本帖最后由 lai832 于 2011-2-12 22:53 编辑

位置就是并常电灯开关的位置,白天光线很好.
但不考虑采用市电充电.
(就算放弃充太阳能电池只用电池,也不会采用市电充电的计划-----产品IDEA原因,就不说不采取市电充电的原因)

光线:就像家居的厅,有个采光大窗.无阻挡的窗.
不过看了电蚁的估算,难道真的不采用太阳充电了?

注:产品是属于摇控器一类,介外形不要想像成电视机摇控的样子. 其见光面10cm*10cm的样子平贴在墙上. 面上得有二到四个按键(扭),最多八个.

ELSE:
难道说只能将太阳能电池作为了个可选配件/模块给客户,如果要就在摇控器上方粘一大块在墙上?(这样要多大都行------------不考虑成本,实际应用可能性等.只在学识上考虑)

3V~5V左右太阳能板选择(工作在室内)

相关帖子

评分

...

评分

评分

评分

(加说明)

评分

评分

...

浏览过的版块

精英会员奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术奇才奖章

沉静之湖泊

技术导师奖章

十世金身

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

涓涓之细流

以坛为家

永恒之光奖章

社区建设奖章

欢快之小溪

技术高手奖章