这是为什么呢？

登录 · 发表于 2011-2-12 18:56

各位新年好
今天碰到一个问题想不明白也没有人能问
是这样的，图上的PR和N是另外一个模块上的两个端子，手册上说这PR和N之间的电压为直流最大为400V，我发现这电压对于我的控制板来说是悬浮的，就试着搭了如图所示的电路，运放为廉价的LM358M，但是上电后我用万用表量后，发现PR和N之间电压为354V，R2两端的电压为3.5V，但我一量输出端却只有1.1V左右，并且最奇怪的是运放的两个输入端之间的压差竟有2.2V左右，运放是5V的供电，量了没问题，书中所说运放此时处于负反馈状态，按理说输入端之间压差应该只有几个mv才对，我实在想不通是怎么回事，请好心人给我解释一下，先谢谢了:)

发表于 2011-2-13 09:42

你是单电源工作

发表于 2011-2-13 10:10

RP输入为正，输出为负。
你单电源，哪能输出负电压。
你可以将输入反过来试试——这个图可以先略去R1，在R2上加电压，慢慢看它的规律

发表于 2011-2-13 12:24

哎呀确实接反了
那也不对啊
如果按照上图这样，输出的电压应该接近0V才对啊

发表于 2011-2-13 12:26

还请详细解释。。。

发表于 2011-2-13 12:35

接近0V是不可能的
因为你是单电源

发表于 2011-2-13 19:11

哦，谢谢IC921的热情解答
下午我试着反了一下，结果输出端的电压正常了但是发现了一个问题：可能这个电路的输入阻抗不高，导致R2上的实际电压比理论值偏小不少有0.5V，请问怎么样才能增大输入阻抗呢，如果前级用两个跟随器，但是跟随器的供电电源VCC该怎么接？不能与358用一套电源吧

发表于 2011-2-13 23:44

增大R3、R4、R5、R7的阻值，看是否能满足你的要求。如果不行，换仪表放大

哦，谢谢IC921的热情解答
下午我试着反了一下，结果输出端的电压正常了但是发现了一个问题：可能这个电路的输入阻抗不高，导致R2上的实际电压比理论值偏小不少有0.5V，请问怎么样才能增大输入阻抗呢，如果前级用两 ...
zdhlixiang2006 发表于 2011-2-13 19:11

发表于 2011-2-14 08:31

哦，谢谢IC921的热情解答
下午我试着反了一下，结果输出端的电压正常了但是发现了一个问题：可能这个电路的输入阻抗不高，导致R2上的实际电压比理论值偏小不少有0.5V，请问怎么样才能增大输入阻抗呢，如果前级用两 ...
zdhlixiang2006 发表于 2011-2-13 19:11

加跟随器试试，都用5V供电。

发表于 2011-2-14 08:33

或者你把R3 R4 R5 R7 都换大

发表于 2011-2-14 12:21

用multisim 10仿真时加大这4个电阻到400K时与理论偏差不到3个mv 还不知道实际中怎们样

发表于 2011-2-14 21:59

实际使用时，400K的电阻可能由于偏置电流不一致导致的失调电压，需要调零或者校准

用multisim 10仿真时加大这4个电阻到400K时与理论偏差不到3个mv 还不知道实际中怎们样
zdhlixiang2006 发表于 2011-2-14 12:21

发表于 2011-2-15 09:59

LM358的输入失调电压就是MV级别的，这个也会引入误差。

发表于 2011-2-15 12:32

虽然仿真中400K比200K优异，但是实际发现200K的效果要比前者好的多这是怎么回事

这是为什么呢？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

浏览过的版块

社区建设奖章

湍急之河流

以坛为家

涓涓之细流

伴坛终老

技术奇才奖章

常驻人口

欢快之小溪

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回