发新帖我要提问
12下一页
返回列表
打印

5V稳压管如何分析？

[复制链接]
7351|23
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
hwq2003|  楼主 | 2011-2-13 11:28 | 只看该作者 |只看大图 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
稳压管, 时钟, 电源供电, 供电, 时钟芯片
下图是HT1380时钟芯片的电源供电图，有2个疑问如下：
一、请问5V稳压管是什么作用？
二、要是5V稳压管的漏电流超出范围的话，会对电路产生何种影响？
谢谢！

未命名2.jpg (79.81 KB )

未命名2.jpg

使用特权

评论回复 赏

相关帖子
沙发
iC921| | 2011-2-13 11:31 | 只看该作者
这个图有问题
1　电池不能充电
2　稳压管没有限流电阻，极容易烧毁
3　RT1太大

使用特权

评论回复 赏
板凳
mmax| | 2011-2-13 11:32 | 只看该作者
限压保护
可能是更换电池时候有不确定电压，所以要限压。

漏电大，可能就是电池寿命受影响，其他没什么。

还有二极管用4148不稳妥，压降比较大。试试肖特基吧。

使用特权

评论回复 赏
地板
hwq2003|  楼主 | 2011-2-13 11:38 | 只看该作者
电池有4148在保护。现在就是5V稳压管如何分析？ 2# iC921

使用特权

评论回复 赏
5楼
iC921| | 2011-2-13 11:54 | 只看该作者
本帖最后由 iC921 于 2011-2-13 12:03 编辑
电池有4148在保护。

这哪是保护，害死电池差不多。你的图，二极管使得电池只有放电没有充电，这叫什么保护？

如果二极管被倒过来，试问：谁敢如放任给电池充电的？一点电流限制也没有。电池可不是水桶，任意倒进去，任意倒出来。

使用特权

评论回复 赏
6楼
xwj| | 2011-2-13 12:25 | 只看该作者
。。。

使用特权

评论回复 赏
7楼
rockli| | 2011-2-13 12:38 | 只看该作者
应该是一次性电池，不充电的。
稳压管应该是防止换电池瞬间或者5v尖峰的，不过稳压管的漏电流太大，长期放置会缩短电池的使用时间。

使用特权

评论回复 赏
8楼
红月子风| | 2011-2-13 13:57 | 只看该作者
好

使用特权

评论回复 赏
9楼
ncigray| | 2011-2-13 16:50 | 只看该作者
同意7楼，即在有5v的电源的情况下利用5v对时钟芯片供电，没有的话就有电池供电，电池用完就拉倒，这是个简单的实验性设计。实际应用还要考虑多一些

使用特权

评论回复 赏
10楼
cbj1112| | 2011-2-13 21:50 | 只看该作者
本帖最后由 cbj1112 于 2011-2-13 21:57 编辑

稳压管的作用如7楼所说，同样作用的元件还可以用压敏电阻、TVS。稳压管与HT1380的的8脚直接相连会更好。电池只是做掉电**用的，所以平时稳压管的漏电流不会影响电池，电池浮充要看电路需求了，此芯片工作电流极小，数据手册中提供是数据大概在1UA，这么小的电池可以不用浮充了。

使用特权

评论回复 赏
11楼
chunyang| | 2011-2-13 22:56 | 只看该作者
该稳压管应该是设计者想防止5V端误接更高电压时起保护作用所设，是否有必要得看整体电路的设计。至于电池上串联的二极管，其目的是隔离，与充电无关，防止的是5V回路倒灌入电池，该电池是一次性电池而非蓄电池，这样的后备电源电路很常见。

使用特权

评论回复 赏
12楼
chunyang| | 2011-2-13 23:02 | 只看该作者
这个图有问题
1　电池不能充电
2　稳压管没有限流电阻，极容易烧毁
3　RT1太大
iC921 发表于 2011-2-13 11:31


921的理解有误，楼主电路是典型的后备电池电路，二极管的接法没有问题，这种电路使用的是一次性电池而非蓄电池。稳压管的接法也不能简单下此断言，如果串入限流电阻就失去过压保护的意义了，防止稳压管烧毁的办法是在电源回路里串入自恢复保险。RT1问题，该电阻没有必要，但也不好说是否太大，关键在于HT1380的功耗，如果其工作电流足够小，该电路可以工作，只是纯属画蛇添足，HT1380的工作电流如果不恒定，该电阻的引入会加大供电纹波。

使用特权

评论回复 赏
13楼
PowerAnts| | 2011-2-13 23:04 | 只看该作者
这里加稳压管是十分彆足的设计，稳压管在标称电压一半的反向电压下，漏电流有10-100uA

使用特权

评论回复 赏
14楼
chunyang| | 2011-2-13 23:23 | 只看该作者
楼上说的不错，而且，如果楼主电路只是系统的一部分的话，该稳压管根本就无必要，5V接错了，前面的电路就已经完了，保护局部是没有意义的。

使用特权

评论回复 赏
15楼
xwj| | 2011-2-13 23:28 | 只看该作者
13楼正解

使用特权

评论回复 赏
16楼
OverLook| | 2011-2-14 08:45 | 只看该作者
5V稳压管在3.6V供电时，漏电流很小。

使用特权

评论回复 赏
17楼
OverLook| | 2011-2-14 08:45 | 只看该作者
但大部分时间应该是 5V供电的，这样说来稳压管确实 有点费电。

使用特权

评论回复 赏
18楼
流泪鲨鱼| | 2011-2-14 09:03 | 只看该作者
对于1380电路设计来说  电阻和稳压管在这里是多余的

使用特权

评论回复 赏
19楼
PowerAnts| | 2011-2-14 09:13 | 只看该作者
本帖最后由 PowerAnts 于 2011-2-14 09:15 编辑
5V稳压管在3.6V供电时，漏电流很小。
OverLook 发表于 2011-2-14 08:45


设计工作不能想当然, 熟悉各种基本元器件的“软特性”很重要

HT1380的工作电流为几百nA，再看看5.1V稳压管在1V反压下的表现（3V没数据，有心的网友自已测测）：

使用特权

评论回复 赏
20楼
yxx0419| | 2011-2-14 11:09 | 只看该作者
很是奇怪  难道你们一看见电池就觉得是可充电？？？

跟充电无关的

使用特权

评论回复 赏
下一页 »
12下一页
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

hwq2003
个人签名：51单片机、ARM、PIC单片机、51单片机与C语言书籍提供商！   http://shop35424847.taobao.com/

24

主题

87

帖子

0

粉丝