关于总线驱动(SN74LV)的疑问

只看该作者 · 2011-2-21 21:24

最近在做ARM原理图，发现别人的开发板中ARM与ADV7125（视频显示芯片）间接了个SN74LV的Buffer，看了看别人的帖子https://bbs.21ic.com/viewthread.php?tid=129175&highlight=SN74LV，发现SN74LV有三个作用：
1.做个buffer，防止ARM等芯片烧了？（为何会烧ARM呢？）
2.做个总线驱动，它的Output Current Range 2 to 26 mA，但是我的设计中，ARM能驱动ADV7125;
3.电平摆渡（Level shift）功能；
我觉得开发板中应该是因为3而是用SN的，请问在什么情况下需要用Level shift呢，TTL电平输出给CMOS器件都要加？如果要加，为啥啊？
期待大家的解答，感激不尽！

4万 · 2011-2-22 01:17

如果二者之间的距离较长，加缓冲是有必要的，毕竟处理器的IO通常是弱上拉型，临近布局的话没有必要。关于电平问题，只要二者是兼容的即可，现代处理器的输出都是CMOS电平，兼容TTL，但TTL输出驱动CMOS输入的话则需要提高门限，这时加缓冲进行电平变换也是一种方法。

只看该作者 · 2011-2-22 20:45

如果二者之间的距离较长，加缓冲是有必要的，毕竟处理器的IO通常是弱上拉型，临近布局的话没有必要。关于电平问题，只要二者是兼容的即可，现代处理器的输出都是CMOS电平，兼容TTL，但TTL输出驱动CMOS输入的话则需要 ...
chunyang 发表于 2011-2-22 01:17

谢谢版主的回答，还有点不明白的地方：
请问版主，如果我不加Buffer，有可能因为意外烧掉ARM吗？
请问“二者之间的距离较长”，这个怎么计算？多长叫长？

4万 · 2011-2-22 20:49

是否加缓冲跟芯片烧毁无关，除非IO对外引出并有长线，“长”在此通常指与PCB尺寸的比较，没有泾渭分明的界限，非要追究的话，考虑环境的电磁辐射频谱，导体在此相当于接收天线，而天线的尺寸和频率是相关的。

4万 · 2011-2-22 20:49

顺便一说，我不是本版版主，不要搞错了。

只看该作者 · 2011-2-22 21:14

是否加缓冲跟芯片烧毁无关，除非IO对外引出并有长线，“长”在此通常指与PCB尺寸的比较，没有泾渭分明的界限，非要追究的话，考虑环境的电磁辐射频谱，导体在此相当于接收天线，而天线的尺寸和频率是相关的。 ...
chunyang 发表于 2011-2-22 20:49

嘿嘿，谢谢你的回答！
请问“除非IO对外引出并有长线”，此时会导致什么结果呢？
SN的作用是为了在布线时，防止导线过长，而使主控芯片不能驱动其他器件；
在TTL电平驱动CMOS器件时，提高电平输出能力（电平摆渡）？

4万 · 2011-2-22 22:20

长线容易感应到较高的干扰能量，只有足够的能量才会摧毁IO。

只看该作者 · 2011-2-23 20:31

请问要是为了避免感应到感应到较高的干扰能量，加电容起作用吗？

4万 · 2011-2-24 00:35

跟电容无关，楼主还需要加强基本概念的学习，不要乱猜。

1万 · 2011-2-24 00:39

3.电平摆渡（Level shift）功能；
我觉得开发板中应该是因为3而是用SN的，请问在什么情况下需要用Level shift呢，TTL电平输出给CMOS器件都要加？如果要加，为啥啊？

这个“电平摆渡”应该叫“电平移动”。
电平移动入什么村唱什么歌是一个理。

4万 · 2011-2-24 00:43

泛泛的说很容易导致初学者误入歧途，资料上说的“电平摆渡”只是缓冲的一种用法，和其它用途未必同时存在，机制也截然不同，但在缺乏基本概念的情况下去硬性理解，往往只会离真相越来越远，电子技术的实践性很强，做过了才会明白。

1万 · 2011-2-24 00:45

谢谢版主的回答，还有点不明白的地方：
请问版主，如果我不加Buffer，有可能因为意外烧掉ARM吗？
请问“二者之间的距离较长”，这个怎么计算？多长叫长？ ...
寻乐的狼发表于 2011-2-22 20:45

要烧ARM的原因很多，不缓冲也不见得不会烧。但是加了确实有增加一道防护墙的作用。

距离问题，有几种说法可以参照：
一是线路的电容量。线路长了电容就会大，器件驱动能力有可能给出电容指标，但实际距离指标通常是不给的。
二是驱动方式。单端驱动和差动驱动，有效距离和距离的随意性，差异挺大的吧。
三是电磁环境。不难理解，电磁环境恶劣的话，长那么一点点都有可能导致工作失败或某种突发性失败。而环境良好的话，再长一点点恐怕也不算长。
……
总之，长短是相对的

只看该作者 · 2011-2-24 23:34

谢谢你们的回答，现在我对电平摆渡又不懂了；
你们有两种意见：
1.电平摆渡，就是来使电平匹配的（王奉瑾，iC921）
2.电平摆渡，只是缓冲的一种用法（chunyang）；
请问你们说的是一个意思吗？还是谁说的对？

4万 · 2011-2-24 23:42

不矛盾，缓冲的用法很多，电平匹配只是其中之一。

只看该作者 · 2011-2-25 21:26

哦，呵呵，谢谢大家的热心帮助！基础知识很重要啊，我得看看书了！

关于总线驱动(SN74LV)的疑问

相关下载

相关帖子

以坛为家

技术奇才奖章

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章