为何使用条件为假的do...while宏定义？

只看该作者 · 2011-2-22 15:33

之前有人讨论过，暂时找不着了。

形如：
#define INTERRUPT_ENABLE() do{EA = 1;}while(0)
它如何代表C语言先进文化的前进方向？

1万 · 2011-2-22 16:19

开中断而已
开完中断，条件不成立就退出了。

至于前进方向就不得而知了

只看该作者 · 2011-2-22 16:52

在if else时使用宏你自己分析下如果不采用do while的方式会带来什么问题

只看该作者 · 2011-2-22 16:55

2楼，前进方向这个是为了应景而已，不必在意。

和if...else有什么关系？目前还没摸到3楼的头脑。

只看该作者 · 2011-2-22 16:57

#define MACRO_TEST {xxx1;xxx2;}

if(xxxxx)
MACRO_TEST;
else
...;

这样子有没有问题？

改成这样：
#define MACRO_TEST do{xxx1;xxx2;}while(0)
问题是不是解决了？

1万 · 2011-2-22 17:03

主要是利用do while 的{}

只看该作者 · 2011-2-22 17:03

标记

只看该作者 · 2011-2-22 21:36

多条语句时才有必要用do while（0）

只看该作者 · 2011-2-22 23:34

本帖最后由 adams.gh 于 2011-2-23 13:26 编辑

#define MACRO_TEST {xxx1;xxx2;}

if(xxxxx)
MACRO_TEST;
else
...;

这样子有没有问题？

改成这样：
#define MACRO_TEST do{xxx1;xxx2;}while(0)
问题是不是解决了？
nevsayno 发表于 2011-2-22 16:57

ha,这个分号

只看该作者 · 2011-2-23 11:50

如果
#define MACRO_TEST {xxx1;xxx2;}
那么
if(xxxxx)
MACRO_TEST;
else
...;
里的MACRO_TEST又会被替换成
f(xxxxx)
MACRO_TEST;
else
...;
就这样不停被替代下去了

只看该作者 · 2011-2-24 09:46

纵观以上回复：
2楼关注的是例子本身；(我这个问题的侧重点在于while(0)而不是EA=1;)
3楼犹抱琵琶半遮面，在5楼终于挤出一点提示；(应该进入教育界)(4)
6楼言简意赅；(想展开讨论，但费时费力，大家自己理解去)(2)
8楼总结得不错；(和6楼相辅相成)(2)
9楼理解并找到乐趣；(感觉是个找BUG高手)(2)
10楼的基本概念有待加强。

10分少了点，惭愧。

只看该作者 · 2011-2-24 09:51

还没理解的同学，速度围观以下网址：http://www.noveltheory.com/TechPapers/while.htm

只看该作者 · 2011-2-24 11:02

了然

为何使用条件为假的do...while宏定义？

相关下载

相关帖子

技术奇才奖章

突出贡献奖章

沉静之湖泊

七世轮回

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

荣誉元老奖章

湍急之河流

社区建设奖章

希望之星奖章

甘甜之泉水

缘定三生

以坛为家

精华达人奖章