maychang大侠，这个电路能稳定吗？

登录 · 发表于 2011-2-24 11:26

本帖最后由 haibushuo 于 2011-2-24 14:24 编辑

C是不是可以不用？
它能起到反馈的作用？我感觉没有反馈的作用的，但是有个朋友就是说他起到了反馈作用
所以来问一下大侠您了
aI是受控电流源
运放供电也是VCC/GND

这个电路能稳定吗？
虚短能成立吗？

发表于 2011-2-24 13:06

在直流情况下，
V- = aI * R2
I= Vo/R1
V- = a*Vo/R1*R2
V+ = V- = Vi
得到， Vo = Vi * R1/(a*R2)
在交流情况下，
V- = (aI - d(Vo)/dt *C ) * R2
Vo = I*R1
V+=V-=Vi
得到Vo * a/R1 - d(Vo)/dt * C *R2 = Vi,
接下来就是解微分方程的事情了。。
大致的效果是如果输入信号的频率高的话，输出Vo的幅度越小。类似于低通的效果。

发表于 2011-2-24 14:11

电容有用，有电容为积分电路

发表于 2011-2-24 14:12

无电容为比较电路

发表于 2011-2-24 14:30

本帖最后由 zjp8683463 于 2011-2-24 14:33 编辑

C1起到的最主要的作用不是反馈，反馈量主要由aI来完成，总体看是一个负反馈电路。
C1起到的是极点补偿的作用，让这个电路变得更加稳定，平稳。
去掉C1的话，能不能收敛和受控源aI的a关系很大

发表于 2011-2-24 14:57

仿真了一下，确实可以稳定
但反馈量却很难调，与a,R2都有关系的....

发表于 2011-2-24 15:24

忘记说稳定性了。。在R1和R2都确定的前提下，稳定性是看a和C值了。
但是从电路的形式上，C总是提供了负反馈，所以在理想情况下，无论如何也是稳定的。

发表于 2011-2-24 16:15

此电路没有直流负反馈，开环工作，成了比较器。工作于开环，是稳定的。

发表于 2011-2-24 16:19

此电路没有直流负反馈，开环工作，成了比较器。工作于开环，是稳定的。
maychang 发表于 2011-2-24 16:15

那个受控源不能形成反馈吗？

发表于 2011-2-24 16:22

9楼：
受控源要看受谁的控。
若是受该运放输出的控，当然是反馈。
如果是受其它独立量的控，不存在反馈。当然，这是指没有电容C的情况。

发表于 2011-2-24 16:25

9楼：
受控源要看受谁的控。
若是受该运放输出的控，当然是反馈。
如果是受其它独立量的控，不存在反馈。当然，这是指没有电容C的情况。
maychang 发表于 2011-2-24 16:22

那个电容的作用是什么？
我感觉电容反馈的作用很小
现在这个电路是用运放的输出电流回来控制受控源的哟
就是R1上的电流

发表于 2011-2-24 16:30

“现在这个电路是用运放的输出电流回来控制受控源的”
那当然存在反馈了。

电容C是一条反馈通路。作用大小要看频率和电容量，频率越高作用越大，电容量越大作用越大。

发表于 2011-2-25 11:22

C是交流反馈电容，主要作用是防止高频自激。

当工作于较低频率时，C可以不加，但用于高频时，C必须加！哪怕是几个皮皮法，也起到移相作用，消除潜在的运放高频自激振荡。

发表于 2011-2-28 13:03

MARK

发表于 2011-2-28 21:41

参数选对就可以稳定,这个拓扑肯定能调稳,受控电流源是个负反馈,不过受控源也可以直接就用此op实现.

发表于 2011-3-1 00:48

这个电路稳定不稳定，可以先拿去C看看它能不能稳定。如果稳定，最后肯定会稳定。

发表于 2011-3-1 00:52

一般地，因为电流源+电阻的电路形式，可以简化为一个电压源，因此，可以将原图化简为一个反相端为电压源，而同相端为经电阻R3输入Vi的比较器——这样，很容易看出结果来。

图中，C只对上述简化电路的响应时间起作用（R2为电压源的内阻）。

发表于 2011-3-1 00:53

从上述分析可知，电路是能稳定的，但最终输出高电平还是低电平，由Vi的大小确定。

登录 · 发表于 2011-3-1 14:28

仿真了一下
将2楼的公式稍作变换，

发表于 2011-3-1 15:41

仿真结果表明，电路的稳定性与C无关（理论仿真）

maychang大侠，这个电路能稳定吗？

本帖子中包含更多资源

相关帖子

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

技术导师奖章

欢快之小溪

核心会员奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术奇才奖章

七世轮回

精华达人奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术新星奖章