请各位帮忙看看这个电路中的RC取电部分，好奇怪啊！

只看该作者 · 2007-5-19 01:37

最近有朋友拿来一块电路板让我帮他复制一下，我仔细把电路复原，发现原有电路的RC取电部分好奇怪，这样能工作正常吗？另外也想顺便在这里请教一下高手，整个电路是否有问题（希望我复原得没错）。
具体电路请详见链接文件。先把该电路实现的功能作简要说明。
J1为E型热电偶输入，HA17358完成电动势的放大，红的LED亮是在温度不到300度时继电器导通220V交流电连通加热管给产品加热,绿的LED亮是加热到295~305度之间后继电器断开220V交流电. 从电路上看，红色led和绿色led是交替亮起的。J2是输入的220V交流电，J3接外接加热管的两极。
这里有几个问题想问问这里的高手：
1、T2的8050三极管的作用是什么？恒流吗？如果不用8050和R16而直接将12V的稳压管与D2和R15并联是否可以？
2、C1和C2是否有必要用50V耐压的电容，我觉得好像太大了一些，如果不用这么大的耐压，多少耐压就足够了呢？
3、RC去电部分非常奇怪，我反复检查了很多遍确信自己没有画错，原来电路板上就是这样设计的。可是一般的RC去电电路都是用R18和C3并联后接入的，而这里却将R18并联在220V输入的两端，而且用的是全波整流，估计是想获得较大的电流来推动继电器吧，尽管朋友说这块电路板可以正常工作，但我还是心存疑问，这样的设计会不会有问题，是否需要改成经典的RC取电电路设计呢？莫非这样的设计是另有什么原因？
4、这个电路中取12V和5V直流的部分是否有地方可以精简的，我觉得似乎有些繁琐。

3万 · 2007-5-19 02:02

首先，R18这样接，可以起到使C3放电的作用。放电途径是C3R18串联-->整流桥-->C2。由于C2容量远大于C3，所以C2两端电压远小于C3两端电压。这个放电过程到C2C3电压相等为止(差两个整流管压降)。
其次，R16D7T2的接法并不能通过较大电流。将D7与R16串联接到T1的基极与VDD之间倒是可以。此时这三个元件和R17构成并联稳压器。怀疑这部分是楼主画错了。

4万 · 2007-5-19 08:32

只看该作者 · 2007-5-19 09:10

我又仔细检查了电路，发现没有画错，如果一定说可能出错的地方，那就是三极管T2的封装了，电路板上的三极管是S8050，我查了部分资料，发现又NPN也有PNP！，我还是按照NPN的特性按三极管平面面对自己，引脚从左到右依次为E、B、C的顺序写的。
现在请教大家，到底S8050是什么管子，应该是NPN吧，难道真有PNP？我国市场上大部分的S8050应该是NPN吧，那么它的引脚排列顺序基本是怎么样的呢？

只看该作者 · 2007-5-19 09:14

如果以上电路我没有画错，那么T2、R16和D7是否能正常工作并使VDD达到12V呢？这样的电路在实际工作中会有什么问题呢？谢谢！

2万 · 2007-5-19 09:16

NPN管

3万 · 2007-5-19 15:57

如果是引脚位置不同，那么你的图刚好应该是D7R16对调，如 awey 所说。
引脚是EBC还是ECB，用万用表一量便知。

只看该作者 · 2007-5-19 23:43

T2我的确可能画错了引脚序号，很可能就是ECB。
但是这里还有一个问题，如果D7与R16对调后，不同放大倍数的NPN管子应该会对R16有不同的要求吧，请问这个关系是怎样的呢？为保证VDD的输出为12V，该如何选择T2和R16的搭配呢？谢谢！

3万 · 2007-5-19 23:58

与T2放大倍数关系不大，只要T2放大倍数够大就行，与R16关系也不大。
实际上，R16不用(短路)都可以。

只看该作者 · 2007-5-20 20:50

1、热电偶输入信号的放大电路是否有什么问题，我分析当HA17358A的1端输出高电平时，LED1点亮，LED2熄灭，但我曾尝试将HA17358A的1端和电路的+5V输出短路，发现LED1还是不亮，LED2一直常亮（开机后LED2就一直常亮），请教各位这样的结果到底是怎么回事？在没有E型热电偶输入的情况下我这样测试电路有问题吗？如果要在没有热电偶的情况下如何简单地判断电路是否正常工作。
2、如果要批量生产，VR1是否设成一个固定值就可以还是要根据每个热电偶的情况进行调整？和HA17358A相关的周边电路的电阻必须要用1％精度的吗？其他精度的可以不可以，能用普通20％误差的电阻吗，如果不能用，那么最低要求的精度应该是多少？谢谢！

1万 · 2007-5-21 08:14

R16D7T2
如果D7是0.5W的，接T2-B脚，这可能是提高稳压功率到1W，但是R16、T2发热。

理想情况下，当LED1亮了LED2就不亮了。如果T1没问题，则U1A-2脚接地，则LED1应该亮起来，继电器动作。

从可靠角度看，R18应与C3并联。经过的路径越长越不可靠。

8050 NPN
8550 PNP

没心情验算电源的设计。
我不做抄板好多年……

只看该作者 · 2007-5-22 12:00

11楼的杨真人分析的有道理

只看该作者 · 2007-5-22 12:14

1，要么R18和C3并连，起放电作用。
2，是压敏电阻，不是普通的电阻。

只看该作者 · 2007-5-22 15:38

楼上说的意思是R18和C3并联，而且R18要用压敏电阻？还是说要在220v火线和零线之间并联一个压敏电阻以防高压串入损坏电路呢？

只看该作者 · 2007-5-22 15:42

手头两块板子完成同一个功能，一块用的是HA17358A另一块用的是HA17358B，两块板子HA17358周边的电阻都一样，除了6端和7端间所接的电阻不一样。中所用运放为HA17358A，其6端和7端间所接电阻为R9和VR1，两者电阻和约为90k，而另一块电路板用的运放是HA17358B，其6端和7端接的电阻和约为70k。
而由于两个电路完成同一功能，所以我怀疑是由于HA17358A和HA17358B电气性能的差异导致其6端和7端之间所接电阻不一样大，请问HA17358A和HA17358B的差异到底在哪里。

只看该作者 · 2007-5-22 20:59

我打算将T2周边电路全部省略，就用一个5.1v的稳压管，而继电器改为5v控制，这样的话RC取出的5.1v电要供给运放、继电器和E型热电偶，整个系统的供电电流是否够用呢？我想把C2改小为100uf，但是担心系统会对系统稳定造成影响，我这样做是否可以呢？

只看该作者 · 2007-5-24 14:16

看来只有我自己先做个实验验证一下了。

只看该作者 · 2007-5-24 15:25

如果考虑要在输入的220v火线和零线间加压敏电阻，请问选多大阻值和多大耐压的比较合适呢？谢谢！

只看该作者 · 2007-5-28 13:03

1，建议把图中R16，D7的位置互换，并计算功率。
2，不建议改用5V电源，因为继电器动作需要能量，电压低了必然需要大的电流。而这种阻容降压电源，电流受到降压电容的容量限制。
3，由于使用的220VAC电源是50Hz的，如果想要得到较好的电源纹波，建议不要用过小的电解电容。

只看该作者 · 2012-7-24 12:40

学习

请各位帮忙看看这个电路中的RC取电部分，好奇怪啊！

相关下载

相关帖子

多少有点奇怪

D7、R16位置应互换

请教2楼的高手

再问一下上面两位的高手

8050R的引脚顺序是ECB，注意后缀R

8050是NPN管这点没有错

再问楼上

VDD值是D7稳压值加T2基极-射极PN结压降

补充几个问题。希望知道的大大指教。谢谢！

回帖但不回答问题

11楼的杨真人分析的有道理

R18不加也可以，

楼上所说的压敏电阻是接在220v火线和零线两端的吧

再问一下上述电路中的问题。

供电部分是否可以这样修改

没人知道还是没人愿意回答？

关于压敏电阻

关于16楼的问题

终身成就奖章

坚毅之洋流

技术领袖奖章

十世金身

核心会员奖章

沉静之湖泊

技术新星奖章

精华达人奖章

湍急之河流

以坛为家

技术高手奖章