单电源怎样实现半波或全波精密整流.

只看该作者 · 2007-6-17 10:55

如图,使R1=R2,当输入为负时,运放起1：1反相放大作用,由于需要提供二极管的正向电压,所以运放的实际输出在0.5V以上，使用rail-to-rail运放，完全无须担心运放输出不能达到电源轨的问题。
当输入为正时，运放无效，信号经过R1和R2直通，电压不变，就是内阻增大了。

3万 · 2007-6-17 14:21

但必须运放共模输入允许到零。
另外，信号源输出阻抗必须很低，而负载阻抗必须很高。

只看该作者 · 2007-6-17 16:09

2万 · 2007-6-17 18:46

3万 · 2007-6-17 18:51

4楼 djyos 提出的电路，就是全波的。

2万 · 2007-6-17 19:35

只看该作者 · 2007-6-17 20:12

真是个有心人，感动ing。
这是我多年前用过的电路，也不记得是抄的还是自己设计的了。那时只有dos版的protel，电路现在都打不开了，用visio画的图。

3万 · 2007-6-17 20:59

顺便贴张图，来自本站
http://www.21ic.com/news/html/67/show11340.htm

3万 · 2007-6-17 21:08

2万 · 2007-6-17 21:21

另外我对LF353仿真了一下就不行,显然对运放是有一定的要求的,至少必须是单电源运放.

3万 · 2007-6-17 21:34

只看该作者 · 2007-6-17 21:57

只看该作者 · 2007-6-17 22:52

    两种实现方式各有千秋，楼主看菜下饭吧。
    我那个电路简单，只有两个电阻需匹配，输出真的可以达到负电源电压，但是输出内阻高。
    maychang的电路输出阻抗低，但是输出不能真的达到负电源，rail-to-rail输出也是不能真的达到负电源的，一般有几十毫伏压差。要匹配的电阻达5个之多，且要两个运放，成本高一些。
    如果在我的电路上加一级跟随，则可以降低输出阻抗，但是输出不能到0了。

3万 · 2007-6-17 23:03

只看该作者 · 2007-6-18 08:49

"如果在我的电路上加一级跟随，则可以降低输出阻抗，但是输出不能到0了。"
为什么加多一级跟随就不能到0了?我正想后面加多一级放大.

3万 · 2007-6-18 08:53

单电源运放输出不能到零，虽然号称轨到轨，实际上总还差一点。

2万 · 2007-6-18 08:54

单电源怎样实现半波或全波精密整流.

相关下载

相关帖子

不好办

网上的用LMC6482的单电源电路不知行不行,

可以

djyos 提出的电路可用

谢谢两位,试一下

半波也许可以,而全波绝对是不可能的.

回楼上

仿真了一下,用rail-to-rail OP确实可以啊

佩服楼上

我用LM358仿真，也可以工作

这是波形图

最好采用轨对轨运放,这样才能保证小信号的整流.

LF353共模输入不允许到电源负端(地)，当然不行

这么多高手帮忙,真没什么搞不定的.激动...

实现方法还不少呢，学习了

其实，还是用双电源为好

请问djyos

代 djyos 答

LS：加一级跟随问题不大，我已仿真过了。

社区建设奖章

常驻人口

甘甜之泉水

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章