某“USB标准电路”可能并不标准。

只看该作者 · 2011-3-6 19:43

https://bbs.21ic.com/frame.php?fr ... c.com/iclist-6.html
上面的连接中列出了很多的标准电路，其中包括USB的参考电路。

作者在D+和D-上都串联了磁珠，并并联了电容，这都是非常错误的做法，只会降低信号的质量。
希望大家酌情采纳，有不同意见的大家可一起磋商。

只看该作者 · 2011-3-7 18:57

加磁珠有可能会跑不起来。
加差分信号使用的共模电感就可以了。

只看该作者 · 2011-3-16 23:02

如果是12M的全速USB加磁珠，还是可以的，毕竟成本便宜，如加共模电感的成本就贵些。

只看该作者 · 2011-5-4 11:26

SI和EMC有时候还是会用冲突的，没有什么标准不标准，合适就好。
USB全速模式的话，阻抗匹配并不要很严格，串上磁珠应该不会有太大的问题的。

只看该作者 · 2011-5-27 12:25

全速的我还串过电阻呢,

1万 · 2011-7-14 22:31

某连光藕是什么都不懂

只看该作者 · 2011-8-16 09:49

加磁珠，加电容，得看取值……

只看该作者 · 2011-8-16 12:16

一般还是优先选共模电感，然后选合适的bead和cap，但是一定不能干扰到通信频率

2万 · 2011-8-16 12:26

加磁珠，加电容，得看取值……
bdkonly 发表于 2011-8-16 09:49

这位小盆友道破整理。

不是不能加，而是要看取值，如果增加以后不影响信号完整性，则增加其并无不妥。

只看该作者 · 2011-8-16 16:17

SI和EMC有时候还是会用冲突的，没有什么标准不标准，合适就好。
USB全速模式的话，阻抗匹配并不要很严格，串上磁珠应该不会有太大的问题的。
qlovebeyond 发表于 2011-5-4 11:26

支持4楼“SI和EMC有时候还是会冲突的”观点

SI和EMC用社会学角度就是个人的自由和社会的自由的关系

单纯就针对某个信号来讲，EMC的许多约束是会降低其单个信号的完整性的

但如果不做EMC，大家都要完整性，其结果就是在有限的资源空间内都要自由完整最终导致有的信号笑到最后，有的被终结
EMC保证的是全局的相对完整，可能有的信号完整性被故意削弱，有的信号千方百计保护起来

只看该作者 · 2011-8-16 16:20

这位小盆友道破整理。

不是不能加，而是要看取值，如果增加以后不影响信号完整性，则增加其并无不妥。
yewuyi 发表于 2011-8-16 12:26

如果增加电容和磁珠，肯定会对USB差分的信号完整性有所影响，但加的目的应该是出于整体EMC的考虑

2万 · 2011-8-16 16:28

如果增加电容和磁珠，肯定会对USB差分的信号完整性有所影响，但加的目的应该是出于整体EMC的考虑
ghost1325 发表于 2011-8-16 16:20

信号完整性有一个容忍的度，只要在这个度之内，可视为未破坏信号的完整性。

只看该作者 · 2011-8-16 16:59

加电容是为了减缓上升沿，这样可以使辐射降低几个dB，加磁珠是减少带外干扰，也能减轻辐射量。对于具体应用而言，只要在保证通信正确的前提下适当取值即可。应用这东西不可生搬硬套。

只看该作者 · 2011-8-19 23:33

我认为LZ对这个不应该定死了
在USB线上加个10pf 以下的电容是没有什么问题的当阻抗不匹配的时候，也可能帮你改善SI 眼图也会好一些~毕竟加电容能缓解一些overshoot，上升沿也会慢点点对EMI来说也有一定的好处~
而且10p左右对于高频的的辐射也有到地的作用

对于加bead，的看人家选的是那种参数的bead了~

1万 · 2011-8-20 16:15

学习了

某“USB标准电路”可能并不标准。

相关下载

相关帖子

希望之星奖章

欢快之小溪

伴坛终老

技术奇才奖章

社区建设奖章

甘甜之泉水

涓涓之细流

常驻人口

突出贡献奖章

缘定三生

核心会员奖章

沉静之湖泊

以坛为家

技术导师奖章

技术领袖奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

七世轮回

终身成就奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术高手奖章