请教香主：FSMC接Nandflash时，NWAIT信号的用法

只看该作者 · 2011-3-12 08:46

用STM32F103ZET6接nandflash，nwait信号接到nand的R/B上，那是不是意味着STM32在对FLASH进行读写，擦除等一系列的操作的时候，会自动等到R/B引脚变高以后，才进行下一个命令的发出呢？而不必人为的在程序里加入对R/B的判断。比如：命令序列是写，读。那程序里即使在写命令完成后，马上跟着就是读命令，STM32自己也会在两个命令之间加入等待时间呢？

如果还需要在程序中加入R/B的判断，那随便一个IO都可以当nwait使用，ST把它设计成专用引脚又有何优势呢？

谢谢。

只看该作者 · 2011-3-16 08:08

自己顶一个

只看该作者 · 2011-3-17 11:03

控制器就是用来干这个的，不用担心。

只看该作者 · 2011-3-17 13:13

有其自有的道理。。。。。LZ没领悟，手册写得模糊了

只看该作者 · 2011-3-19 14:41

上周已经做了测试。还是加入对R/B信号判断的好。
测试方法如下：对整片nandflash进行擦除、写、读、对比操作。如果有读出数据和写入数据不一致的话，就标志该页操作失败。如果在读操作中不加入对R/B信号的判断、等待，页操作失败的数量很多，涉及几十个block。如果加入对R/B信号的判断、等待，仅有几个block操作失败，而这几个block已经被证明是坏块，连擦除都过不去。

3楼、4楼请说的明白些。

请坛主帮忙看看。

只看该作者 · 2011-3-19 15:40

在Nand的读写过程种，一般不是使用引脚来判断芯片内部是否是Busy，而是读取内部状态寄存器，通过对寄存器的标志位来决定操作的。

只看该作者 · 2011-3-29 22:33

谢谢楼上的回答。
关于此问题，不再讨论了。准备结贴。
我查找了许多网友的代码，用引脚判断的人不少，现在我还用继续用引脚判断Busy。读寄存器的标志位判断也是一种好的方法。

只看该作者 · 2011-3-30 10:05

不会吧。。。这也要自己判断？那与无控制器有啥区别。。。

请教香主：FSMC接Nandflash时，NWAIT信号的用法

涓涓之细流

无冕之王奖章

奔腾之江水

伴坛终老

技术高手奖章