关于放大电路的理解

发表于 2011-3-12 19:19

请问各位大侠，如何理解把放大电路直流电源Vcc的正端看成直流正电位，交流地电位？

发表于 2011-3-12 19:27

直流电源Vcc输出端必有电容并联在其上。

发表于 2011-3-12 19:42

:dizzy:

发表于 2011-3-12 19:52

re LZ：

这其实是信号的分拆，此是信号分析的基本方法——频域分析。

一个信号可以分拆成直流和交流之和，而交流又可分解成各简谐波之和。

如果一个信号加在电源两端，由于电源内阻很小（理想为零），因此信号直流成分将由电源牵制为电源电压
Vcc（如果信号源内阻较电源内阻大许多的话），而信号的交流成分将变为零（即交流幅值变为零）。所以，电源对信号内阻远大于电源内阻的信号来说，直流就是其电源电压，而交流幅度降至零（相当于交流接地）。

发表于 2011-3-12 21:41

这样怎么解释谐波信号幅度会变为0呢？

发表于 2011-3-12 23:00

因为视VCC为理想恒压源，而理想恒压源你看它的VI曲线，可以看到是一条无论I是多少，V都是一个定值的直线。而对于线性电路（实际上是在某个小区间的近似线性）中的交流信号，它看到的阻抗可以认为是dv/di，而不是v/i，显然对于理想恒压源dv/di=0，但v/i却不一定是0.实际中不存在理想电压源，但可以在VCC到GND或VEE之间接旁路电容，使交流信号从VCC到GND或VEE有一个低阻通路

发表于 2011-3-13 10:00

这样怎么解释谐波信号幅度会变为0呢？
小逻辑发表于 2011-3-12 21:41

信号源有内阻，而且相比电源的内阻大很多。所以，简单按分压原理（交流）便可知电源上的交流成分几乎为零。

但若信号源的内阻和电源内阻相当，情况会如何？自己分析。

发表于 2011-3-13 14:12

学习中

发表于 2011-3-13 14:15

直流电源对于交流内阻很小

发表于 2011-3-13 14:22

如何理解把放大电路直流电源Vcc的正端看成直流正电位，交流地电位？

前一问：我看没有什么好解释的，因为电路定义正负的时候，就是那样。
后一问：交流地电位，这个与电源的内阻有关。你该不会认为电源内阻不为零吗？如果不成其为“地电位”，不是交流电压叠加到直流电源电压了？凭什么？！

发表于 2011-3-13 18:27

我感觉应该试一试

发表于 2011-3-13 18:27

不知对不对

关于放大电路的理解

相关帖子

浏览过的版块

常驻人口

技术新星奖章

晶莹之水滴

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

社区建设奖章

湍急之河流

七世轮回

技术奇才奖章