三极管使用问题请教，在线等回复，请大家协助分析！！！

-9986 · 2011-3-14 14:02

设计使用的是S0805（npn） sot-23封装。由于失误导致PCB上CE颠倒了，见原理图。设计目标是在R20输入幅值为+5V的控制信号，能控制灯泡的亮灭，频率是10HZ左右。
实际部情况是分产品功能正常，极少数的在低温-5度以下，R20输入高电平时，灯泡微亮。此时测量Q3的B极电压接近0.25V
按道理分析，CE反了，电路应该不正常，为何多数还能正常表达逻辑关系？

3万 · 2011-3-14 15:17

三极管C和E接反，不是一点放大作用也没有，只是电流放大倍数很低，一般反接时电流放大倍数仅有几倍。
另外，反接时集电极与基极之间的耐压很低，为原管子发射结耐压。

只看该作者 · 2011-3-15 06:56

减小R19到2k
减小R20到1k

只看该作者 · 2011-3-15 09:54

Q4的C和E接反。。。

只看该作者 · 2011-3-16 08:39

输入为高电平时，Q4的基极电流通过Q3基极流入地，Q4处于半导通状态，R19上的电流通过Q4到地，Q3的基极电流不够，不能让灯亮。低温时Q4的基极电流更小，Q4的导通更弱，导致部分R19上的电流通过Q3基极到地，灯微亮。

-9986 · 2011-3-16 10:38

补充一下，昨天测量了100片，10摄氏度以上时，其中93片Q3,的B的电压是0.02V以下，剩下都在0.04以下，随着温度的降低，到-10度时，该电压会上升到0.15V左右。但只有2片上升到0.23v，灯才会微亮。
由于是设计失误，且已经批量出货。全部召回更换成本极高，现在的问题是：
1. 以常温环境为前提，现在虽然Q4使用错误，但是逻辑功能依旧勉强可以使用.这种状态如不修正多大程度上能保证产品3年有效期内的故障率少于0.5%.（灯微亮），（每天Q3,Q4动作次数不小于200次。）
2. 由于Q3的B极一般最高为0.7，因此Q4的Veb压差不会大于0.7，Vbe也不会很大，但是Vec的电压应该是有可能达到6V，这样R20如长时间为高电平，是否会损坏Q4.
======================================
谢谢2楼的分析，问过一些朋友，他们说的和你差不多，但是有几个朋友认为，此时Q4的EC处于软击穿状态，是可以重复多次工作，可靠性是没有问题的，你认为呢？
谢谢3楼，如果正常设计应该是此参数，现有参数是计算后认为，既能保证逻辑功能，有不烧毁Q4的前提下的比较保险的参数，但是计算依据也是一个前辈指导的，电流小于1.5mA
谢谢5楼分析，如果电流是从Q4的B-->E-->Q3B的话，Q3B的电压不会只有0.02v，你觉得呢？

今天要采购好的电流表分析各个部分的电流特性。
希望大家能协助我更深入的分析下去，谢谢各位朋友