expression with possibly no effect

发表于 2011-3-19 14:48

void Int1_Routine(void) interrupt 2{
  _nop_;_nop_;_nop_;_nop_;_nop_;_nop_;_nop_;_nop_;_nop_;_nop_;
   -------
   -------
}

编译后，有个注意的事项，不知对程序有无影响。
warning C275: expression with possibly no effect

发表于 2011-3-19 14:59

中断中，能用 nop（）语句吗？

发表于 2011-3-19 15:09

是
_nop_();
而不是
_nop_;

发表于 2011-3-19 15:26

只要不超过中断时间应该可以

发表于 2011-3-19 15:28

中断还有时间，一般怎么算这个时间？

发表于 2011-3-19 15:42

只有定时中断才会有时间，当然任何中断都不宜执行时间太长，因为中断往往只是处理最关键的响应。执行太长会影响整个程序的执行。而且中断里面尽量不要加延时，虽然语法上可以。

发表于 2011-3-19 15:55

_nop_();
是空指令。

发表于 2011-3-19 16:02

中断还有时间，一般怎么算这个时间？
gongche 发表于 2011-3-19 15:28

假设你的定时器为1ms的中断，而你在中断里面执行的程序的时间超过了1ms。你过你的中断程序有没有问题。

发表于 2011-3-19 16:13

可以用。。_nop_指令意思就是在原地踏步下，也就一条指令的时间几Us,一般用中断定时不会那么小。。所以可以用。。。

发表于 2011-3-19 16:22

根据需要而定，一般中断中代码执行时间如果没超过中断时间的2/3，就没问题

发表于 2011-3-19 16:34

理论上是可以的

发表于 2011-3-19 16:38

中断一般来说都是尽量短，对于有些单片机，需要重新赋初值，如果你延时过长，有可能导致在主程序中运行的时间过短，造成频繁中断，后果有时会很严重

发表于 2011-3-19 16:54

最好不要用吧，因为用了会占用CPU时间，影响效率，中断是尽力在最短的时间里完成的。

发表于 2011-3-19 17:03

中断里可以执行任何指令，包括空操作，是否有必要或效率什么的则是另一回事。

发表于 2011-3-19 17:22

理论上中断可以运行任何程序，但考虑到整体程序的效率和程序执行的稳定性终端的时间越小越好。

发表于 2011-3-19 17:26

有时候也是没办法的事情，比如更新PWM的占空比，要有较复杂的运算。

发表于 2011-3-19 17:38

哦，有道理

发表于 2011-3-19 21:07

有意思

发表于 2011-3-19 22:25

呵呵，我倒没觉得哈

expression with possibly no effect

相关帖子

浏览过的版块