Y电容是不是引起系统招雷击的原因？

只看该作者 · 2011-3-19 21:19

系统的开关电源在初级的电源正和次级5V的地间接有1000P/2KV的Y电容，而次级5V的电源正和地要引出几十米给传感器供电，系统常被雷击，照成系统经常受干扰，有时所有芯片损坏，有时电源开关管也坏。我分析就是感应雷通过5V电源线、5V地、传感器信号线--Y电容--220V电源线这个回路照成系统损坏的。我的问题是：
   1. 去掉这个Y电容，提高5V电压到6V加LDO到5V, 是否可以。系统和变频器是在一个电器柜中,变频器干扰特别大，没有了Y电容是否会对单片机照成更大的干扰？
   2. 使用独立绕组给传感器供电，传感器和CPU做隔离。但这个独立绕组是否也得加Y电容啊，一旦加了这个Y电容那传感器也面临雷击的危险，不加Y电容纹波是不是又大了？
   3.使用隔离DC/DC电源给传感器供电，可看了下DC/DC说明书，居然说为减小纹波可以在输入/输出间加Y电容，彻底晕了。
   4.还有一种可能是因为没使用标准Y电容，只是使用的2KV瓷片电容照成电容击穿了，因为发现过有些Y电容被击碎了。但即使换成标准Y电容，系统是否任然还会受干扰？
   5.把去传感器的3根线（5V电源、信号、地）在磁环上绕几圈并在信号线和5V地间加TVS。
   大虾们给支个招吧，只要能帮我整好我可以付费的，请留QQ,MSN,Email

2万 · 2011-3-19 21:27

是你的设备在户外工作，户外招雷，跟上述电源的电容无关。在工控场合需要对输出输入接口都做防雷。

只看该作者 · 2011-3-19 21:35

绝大部分时候是在室内，应该是感应雷。关键雷击是占少数，大部分是受干扰，我分析受干扰和感应雷也有一定关系

2万 · 2011-3-19 21:41

嗯，受干扰问题，与雷击无关，做好产品的电源前端的抗干扰能力和设备的PCB布局。

只看该作者 · 2011-3-19 21:58

抛开干扰和雷击，大家说说我那关于Y电容的几个问题

只看该作者 · 2011-3-20 16:01

Y电容=旁路高频成份？雷击-接安全地线？干扰-接LC滤波器，悬浮供电，差分输入，光藕。？

只看该作者 · 2011-3-21 17:53

Y电容去掉干扰会更厉害,从你描述的好象Y电容接法不对,Y电容应当是接在L,N对大地之间,另外付边"5V地"对大地也接一个.

2万 · 2011-3-21 18:11

雷击并没有因为你的那么点设备就往你那里去，只能说你的设备成语多雷区，需要加措施避雷，起到抗雷击的作用。于Y的电容的存在没有联系。
1. 去掉这个Y电容，提高5V电压到6V加LDO到5V, 是否可以。系统和变频器是在一个电器柜中,变频器干扰特别大，没有了Y电容是否会对单片机照成更大的干扰？
  不用去掉Y，但电压用LDO从6V到5V，单片机的电源稳定性电容会好很多。
   2. 使用独立绕组给传感器供电，传感器和CPU做隔离。但这个独立绕组是否也得加Y电容啊，一旦加了这个Y电容那传感器也面临雷击的危险，不加Y电容纹波是不是又大了？
采用隔离，并在隔离前端加抗雷元件。
   3.使用隔离DC/DC电源给传感器供电，可看了下DC/DC说明书，居然说为减小纹波可以在输入/输出间加Y电容，彻底晕了。
这个是真的。
   4.还有一种可能是因为没使用标准Y电容，只是使用的2KV瓷片电容照成电容击穿了，因为发现过有些Y电容被击碎了。但即使换成标准Y电容，系统是否任然还会受干扰？
   5.把去传感器的3根线（5V电源、信号、地）在磁环上绕几圈并在信号线和5V地间加TVS。

   大虾们给支个招吧，只要能帮我整好我可以付费的，请留QQ,MSN,Email

只看该作者 · 2011-3-21 23:22

一般情况下感应雷还是占大多数的，雷电流也是有回路的。我的系统到传感器有20-30米线，这是个很好的引雷器，我只想知道这个雷电流顺着这几根线怎么走的，最后从哪流出的。是通开关过变压器绕组间的分布电容还是通过Y电容，然后从电源零线到地？

只看该作者 · 2011-3-23 12:57

系统电源是单电源多绕组？信号反馈部分的光耦没异常？

只看该作者 · 2011-3-24 20:42

1# davali

只看该作者 · 2011-3-24 20:54

1# davali
1. 去掉这个Y电容，提高5V电压到6V加LDO到5V, 是否可以。系统和变频器是在一个电器柜中,变频器干扰特别大，没有了Y电容是否会对单片机照成更大的干扰？

说明：若单片机与电柜同在一个箱体内，建议给单片机单独加屏蔽盒，另外Y电容存在是有道理的，可以有效减小辐射（特别是空间辐射）。对电源的纹波有相当的改善作用

2. 使用独立绕组给传感器供电，传感器和CPU做隔离。但这个独立绕组是否也得加Y电容啊，一旦加了这个Y电容那传感器也面临雷击的危险，不加Y电容纹波是不是又大了？

说明：独立绕组供电与雷击并无关系，然独立绕组存在不平衡地的原因，加Y电容有一定的抑制作用

3.使用隔离DC/DC电源给传感器供电，可看了下DC/DC说明书，居然说为减小纹波可以在输入/输出间加Y电容，彻底晕了。

说明：这个是事实，因为隔离电源存在非共地的原因，加Y电源有效改善纹波及辐射状况

4.还有一种可能是因为没使用标准Y电容，只是使用的2KV瓷片电容照成电容击穿了，因为发现过有些Y电容被击碎了。但即使换成标准Y电容，系统是否任然还会受干扰？

说明：隔离电源的输入输出间Y电容，原则上是一定要用标准Y电容，因为Y电容的耐压一般大于4KV

5.把去传感器的3根线（5V电源、信号、地）在磁环上绕几圈并在信号线和5V地间加TVS。

说明：这三根线可以并起来用个大的磁环绕3~5圈，可改善一些干扰现象，如偶尔死机，复位等

核心原因：你一直没有提到你使用的开关电源，我想你的电源有很大的问题，防雷措施不够力，另外单片机的接口电路也要加一些防雷措施
若认为讲的对，请再进一步联系。
邮箱：roy_158@163.com
防雷是个综合的系统，单靠一些简易措施不能完全避免！

只看该作者 · 2011-3-25 00:27

大家回答下我9楼的问题。雷电流顺着信号线和5V电源线最后是通过开关变压器的绕组间的分布电容还是通过Y电容到交流电源线的？实际中发现过有的Y电容被击碎的，所以我认为雷电流还是通过Y电容耦合的，绕组间的分布电容一般不会太大。如果去掉这个Y电容，再把开关变压器耐压做到3000V，那么一般的感应雷击穿的可能性会大大降低

只看该作者 · 2011-3-25 07:43

楼主这样讲是笼统的，Y电容被击碎，只能说电压都跑到Y电容上去了，另外换成标准的Y电容这是必须的，成本也高不了多少（0。25元以内）。单靠变压器的耐压是起不了多大作用的，信号线传输而并不如楼主所说会引雷，我不赞成这种说法。我一直说的这个PCB的格局不看一下，是无法找到雷击的入出口，以及**之法。请楼主务必将格局出图大家讨论，无法公示时，可单独给我~