TVS 是起引导电流还是吸收电流作用

只看该作者 · 2011-3-23 10:36

用TVS管做雷击保护或者静电保护，TVS管是起引导电流到地还是把电流吸收掉，消耗在管子本身上？
我从管子特性图上看，有电流，有压降，那应该是消耗掉，但不是很肯定，特来询问!

只看该作者 · 2011-3-23 10:48

电流是有回路的，引导到地

只看该作者 · 2011-3-23 11:11

2# wufeng198829
很多板子的供电电源上没有接大地，引导到地的话，会造成局部地电压上升，比电源正端电压还高，会烧坏器件。那不是没效果了？

2万 · 2011-3-23 12:13

to 3L:

TVS（Transient Voltage Suppressor）主要是针对瞬间高压（源于浪涌或干扰）提供一个动态低阻回路，以确保电压不至于大幅升高。TVS起作用时虽然动态阻抗很低，但其直流电阻却不低（类似于稳压管），因此在其上面会有不小的功耗。所以选择TVS时，需估计可能最大的浪涌电流，以确定具体器件的额定功率。电路必然有回路，无回路的电路则成“天线”了。回路可以是地、中线或电源地。

另外，一般来说多数系统都需要有地线，特别是可能遭受浪涌和雷击的设备。而小型设备（如手持设备）则一般无须考虑使用TVS。

只看该作者 · 2011-3-23 12:45

搬个小板凳,听课

只看该作者 · 2011-3-23 12:46

超过TVS最大反向电压时，将被击穿，提供一个低阻通路到地，相应电流全部泄放到地。
在这种情况下，TVS能起2个作用：吸收电流和引导部分电流到地。

只看该作者 · 2011-3-23 13:05

俺从LZ的角度想一下：
LZ肯定觉得雷电、或者静电这些东西都是一团静电荷，释放到那块就把这一团静电荷传导到那了。
就跟小时候课本里面富兰克林用风筝抓捕雷电到瓶子里一样，在LZ眼里，TVS就是那个瓶子。
所以是TVS消耗掉了雷电引起的电流，电流没有流到大地上。

哈哈~ 以上不代表mmax的观点。

只看该作者 · 2011-3-23 13:58

感谢各位，其实应该不能从电流角度来区别这个问题。
从能量角度，静电或者雷击的能量消耗在TVS管上了，所以有了TVS功耗。

但是我依然会有疑问，想485上，做了2种TVS管保护，1、A和B线接TVS管到地，2、A,B间加TVS管。
第一种，电荷到了地是不是就没问题了，犹如地是大海，再多的小水滴（电荷）被大海吸收，不会引起明显的海平面上升，否者到了电源地，依然会抬升地的电势？
第二种，A,B间加了TVS管，那只能把AB间电势钳住，可是电荷不能耗掉，是再通过第一种的TVS管到地？

附加疑问：静电的参考地是不是大地？