关于上臂为P沟道下臂为 N 沟道的全桥驱动问题

发表于 2007-6-21 08:29

选用MPM3003 三相全桥芯片（上臂p管，下臂n管，10A） 做驱动， 驱动信号可以共地，应该比全n管的桥更容易驱动，但是我发现桥驱动芯片全是针对n型管的泵生电压型的。驱动p沟道n沟道组合桥的驱动芯片的反而没有。自己做一个驱动很容易，但是用硬件搭死区延时实在没好办法，    我有个想法不知行不行 用IR2101 驱动 上臂驱动接三极管反相控制p沟道管 2101 的 上臂驱动 不用自举方式 而直接加 +12v 和 地     看2101 资料上下桥臂是隔离的 这么用应该没问题吧    请各位高手指点指点

发表于 2007-6-21 08:57

发表于 2007-6-21 09:50

自己顶

发表于 2007-6-21 10:18

datasheet上看，的确是隔离的。 不过我想可能有更好的办法吧。只是没有这么做过，所以一下子想不出来更好的办法。

发表于 2007-6-21 10:57

为了体积小 MPM3003肯定用啦，有没找到合适驱动，只能用全N管去冬芯片 驱动 2104 如果完全隔离的话，这么用应该比自举方式更容易，VB直接加+12v VS接地 直接当作两路单独驱动用，

发表于 2007-6-21 11:20

对, 用2103,2104来做,VB隔离就很方便. 自举的话,要下桥流轮导通了. 要这个条件就很方便.

发表于 2007-6-21 12:03

关于上臂为P沟道 下臂为 N 沟道 的全桥驱动问题

相关帖子

应该用IR2104，IR2101 无死区保护

自己顶

我想应该是可以的吧。

我也是没办法

按说用全N管做,性价比更高为什么要选取个P管?

没找到 全 N 管的桥 又要求体积，没办法

浏览过的版块

关于上臂为P沟道下臂为 N 沟道的全桥驱动问题

没找到全 N 管的桥又要求体积，没办法