发新帖我要提问
返回列表
打印

为什么连续采样比单次采样要稳定？

[复制链接]
3086|8
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
yzzly|  楼主 | 2011-3-25 14:55 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
ADC, dc, AD, 时钟, ADC1
在103VE的ADC1通道0上做了10次连续采样与单次采样测试比较，记录如下：
单次采样：1949,1924,1958,1919,1951,1927,1916,1919,1917,1919
连续采样：1919,1920,1920,1920,1920,1920,1920,1920,1920,1919
ADC时钟为9M，采样时间的长短在测试中看上去影响也不大；

使用特权

评论回复 赏
沙发
heuyck| | 2011-3-25 15:11 | 只看该作者
连续采样的每次间隔肯定比单次的短，肯定也稳定。

使用特权

评论回复 赏
板凳
yzzly|  楼主 | 2011-3-25 15:27 | 只看该作者
2楼的回答没有道理，请楼主指点！

使用特权

评论回复 赏
地板
香水城| | 2011-3-25 15:32 | 只看该作者
几个问题：
1）ADC1通道0上的电路是什么样的？
2）系统供电是否稳定？尤其是VREF+和VDDA。
3）连续采样中每次采样的间隔时间是多少？单次采样中每次采样的间隔时间是多少？
4）怎么知道“采样时间的长短在测试中看上去影响也不大”？

使用特权

评论回复 赏
5楼
yzzly|  楼主 | 2011-3-25 15:55 | 只看该作者
对不起，找到原因了；在单次方式中启动转换有些问题,在间隔2毫秒后启动转换，结果也相当的稳定；ADC看起来很不错！赞一个！

使用特权

评论回复 赏
6楼
acgean| | 2011-3-25 21:13 | 只看该作者
从楼主的这个测试, 间接也可以看出, ADC 的稳定性还是不错的. 不错不错.

使用特权

评论回复 赏
7楼
yzzly|  楼主 | 2011-3-26 09:28 | 只看该作者
比我以往使用的MCU内带的ADC采样要稳定！

使用特权

评论回复 赏
8楼
yinyangdianzi| | 2011-3-26 22:35 | 只看该作者
STM32内置的ADC，，不错

使用特权

评论回复 赏
9楼
Aaron238| | 2011-3-28 10:55 | 只看该作者
这个是 我绝对 ST 的 ADC 做的很好！很不错   其它  I2C  I2S  RTC  IO 中断 就 、、、、 唉！！

使用特权

评论回复 赏
返回列表
发新帖 我要提问
高级模式
B Color Image Link Quote Code 收费 Smilies
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

yzzly

427

主题

1178

帖子

3

粉丝