中颖的4Bit用了会上瘾的

发表于 2011-3-30 15:55

中颖的4Bit用了会上瘾的？呵呵

发表于 2011-3-30 16:59

那你可以用用8bit

发表于 2011-3-30 17:07

很久前用过中颖的4bit

发表于 2011-3-30 19:07

很久前用过中颖的4bit哦，而且还很多系列。
但是我还是喜欢KEIL 看着都舒服，不头疼。

发表于 2011-3-30 19:24

脑袋里全部是LDA STA 呵呵

发表于 2011-3-30 19:38

现在都用八位机了啊，四位机没有优势了

发表于 2011-3-30 19:46

萝卜青菜，各有所爱

发表于 2011-3-30 20:18

现在都用八位机了啊，四位机没有优势了
langgq 发表于 2011-3-30 19:38

这个不一定哈，呵呵。讨论就到这吧

发表于 2011-4-3 00:11

4位机按说功耗最低。做小东西有优势。

发表于 2011-4-3 20:40

功能实现上8bit是更容易些，但是功耗就很难有优势啦

4bit MCU静态功耗20个uA还是比较容易做到的，8bit就难说啦

发表于 2011-4-4 15:45

我们学院的学生在学AVR

发表于 2011-4-4 15:45

我们学院的学生在学AVR

发表于 2011-4-5 02:47

11# lelee007
不然。
功耗更多的在于设计方案、元器件质量、工艺，我以前做的产品用PIC或者义隆的单片机，都是8位的，整个电路板的静态功耗指标5uA以内是没问题的。如果仅仅比较单片机本身的功耗指标，8位或准16位的也有超低功耗的。

发表于 2011-4-6 12:50

各有各的用处

发表于 2011-4-6 16:16

我的设计都没有这些啊

发表于 2011-4-6 19:46

用不着呢

发表于 2011-9-1 07:22

难用价格还贵，性能还不好，我无语了

发表于 2011-9-1 15:55

难用价格还贵，性能还不好，我无语了
jokeking 发表于 2011-9-1 07:22

你还不精通吧

发表于 2011-9-6 10:41

4位机就是做计数器是最麻烦的，一个4位数据存储器最大值才F，如果我用1ms的定时中断做1个小时的定时都要好多个数据存储器来做。其他还好，还有就是位不能自定义，每次都要翻一下标志位是定义在哪个位上的……