维持稳压二极管反向导通所需的最小电流是多少?

只看该作者 · 2011-4-5 08:44

如题,维持稳压二极管反向导通所需要的最小电流是多少?我查到的参数表竟然没有标注有这个电流?有人知道大约是多少吗?

3万 · 2011-4-5 09:48

没有这么个参数。
稳压管反向电压电流特性曲线，连续、单调、处处可微，并不像晶闸管那样不连续。

只看该作者 · 2011-4-5 09:53

没有这么个参数。
稳压管反向电压电流特性曲线，连续、单调、处处可微，并不像晶闸管那样不连续。
maychang 发表于 2011-4-5 09:48

如果我要设计一个电压开关(高于某电压导通),应该依据什么来设计呢?要求静态电流越小越好

只看该作者 · 2011-4-5 09:57

我记得模电上说最小是5MA这个样子。然后再看datasheet Pzm 再算出最大稳压电流。

3万 · 2011-4-5 10:14

3楼：
如果你打算使用稳压管，那就要事先确定多大电流算“导通”，就像数字电路中事先规定好多高电压算高电平、低电平一样。
不同稳压值的稳压管，其特性曲线形状很不一样。稳压值较高(大致6～7V以上)的稳压管，曲线较“硬”，像是折线。稳压值低的稳压管，曲线很“软”，找不到急剧拐弯之处。看看不同稳压值稳压管的曲线就清楚了。

只看该作者 · 2011-4-5 10:34

可能
分压+431+三极管
更能满足LZ的需求。
漏电很小，比较电压准。

3万 · 2011-4-5 10:47

6楼说得对。
使用电压基准加比较器等等方案，要比使用简单的稳压管，性能好得多。

只看该作者 · 2011-4-5 11:26

努力学习

[url=https://bbs.21ic.com/redirect.php?

goto=findpost&pid=1601666&ptid=228272]7#[/url] maychang

只看该作者 · 2011-4-5 12:42

这个我还不知道，希望知道的说出来，我们都分享下啦！

4万 · 2011-4-5 13:15

稳压管不仅仅特性较差，更重要的是离散性很大。

只看该作者 · 2011-4-5 19:31

0.5mA 以上？

只看该作者 · 2011-4-6 07:34

可能
分压+431+三极管
更能满足LZ的需求。
漏电很小，比较电压准。
mmax 发表于 2011-4-5 10:34

要求低成本,最小PCB面积,而动作电压的准确性,4v动作和4.5v动作并无区别.所以才想到用稳压管.
哪位可有更好的方案?

3万 · 2011-4-6 11:27

12楼：

这是典型稳压管反向曲线。
图中可以看出：电压较高的稳压管，如8.2V管，曲线直上直下，电流很小时才开始弯曲，急速转成水平。而电压较低的稳压管，如2.7V管，则是逐渐弯曲，缓慢转成水平。这就是我在前面所说“硬”和“软”的区别。
图中测试电流为5mA，但稳压管并非必须在5mA电流下使用。图中可以看出：电流变化时，例如增加到2倍或减少到1/2，较高电压的管子(如8.2V)电压变化不大，而电压较低的管子(如2.7V)电压变化则较大。
4.5V左右的管子，曲线的软硬介于高电压管子与低电压管子之间。
如果你需要4.5V左右的电压，又想使用较小的电流(例如1mA或0.5mA)，那么应该选用高一档的管子，如5.6V。
不过，chunyang在前面已经指出，稳压管分散性很大。同是标称5.6V管子，同样的电流，稳压值可能相差+/-10%。