mos管的参数Rds(on)什么意思，突然不懂了

只看该作者 · 2011-4-6 15:18

一直以为是 mos管工作在饱和（恒流）区时候的 DS之间的阻抗，这个阻抗是比较小的。

但今天怎么觉得不太对劲了呢？？？

这个参数到底是什么意思？

mos工作在可变电阻区的时候电阻比较大，好像得有k欧姆这样的量级。

当vgs大于开启电压，若起初vds比较小，则mos进入可变电阻区，此时rds比较大。
随着vds逐渐增大，mos进入饱和区，此时rds 是比较小还是比较大呢，是Rds(on) ?

不知道上面分析的对不对，急求！！！

只看该作者 · 2011-4-6 15:26

rds应该是保持在一个很小值不变。

只看该作者 · 2011-4-6 15:30

进入饱和区之后 rds 保持非常小的值不变？比可变电阻区的rds要小？

只看该作者 · 2011-4-6 15:35

可变电阻的调节是根据Vgs来确定的，当Vgs比较小的时候，Ids小，相应的就等于Rds比较大了

只看该作者 · 2011-4-6 16:09

那进入饱和区之后，Rds是不是变为定值了？而且饱和区的Rds比较小呢？是手册上给的Rds（on）吗

1万 · 2011-4-6 16:20

Rds(ON)应该理解成饱和导通时的导通电阻

只看该作者 · 2011-4-6 16:34

6# zjp8683463
理解为饱和区域的时候电阻？

rds感觉好像是可变电阻区的时候电阻。

糊涂了。

还有一种说法 mos进入饱和区的时候 ds间电阻很大，这言外之意此时ds电阻不是Rds了

3万 · 2011-4-6 17:48

不错，Rds指的是可变电阻区的电阻，即曲线的斜率。
“饱和”并非是MOS管的某区，MOS管没有这样的术语。这个词汇，是从双极型管特性中借来的，指MOS管门极电压使其充分导通，漏极电流小于该门极电压在恒流区(漏极电压够高时)能够产生的电流。“饱和”时管子工作状态必是在可变电阻区。
饱和时MOS管电阻接近于Rds(on)，与Rds(on)可能稍有不同，那是因为实际工作条件与Rds(on)的测试条件不完全相同。
“饱和”必处于可变电阻区，所以谈不到饱和时相对可变电阻区变大还是变小。

1万 · 2011-4-6 18:07

7# hanzhenwei

我说的饱和对应的是BJT的.MOS为变阻区

只看该作者 · 2011-4-6 19:04

8# maychang
那mos管工作在恒流区的时候 ds之间的电阻多大呢和Rds(on)有关系吗

换句话说：当gs一定的时候，Vds从小逐渐增大，mos从可变电阻区进入到恒流区，
这个过程，ds之间电阻是怎么变化的？
在可变电阻区电阻肯定是约为Rds(on)了，想知道进入恒流区之后，电阻。

我前面说的饱和区也就是想表达恒流区的意思。

之所以想急切知道恒流区电阻，是因为我想用mos做恒流源，4A的，MOS工作在恒流区的时候，4A流过此，消耗很多功率，太浪费了，取样电阻也会消耗很多。
（我的愿望是mos工作在恒流区的时候Rds能越小越好）

3万 · 2011-4-6 19:10

10楼：
在恒流区MOS管的电阻可不是Rds(on)了，在恒流区MOS管电阻值很大，曲线上看，仍是这段曲线的斜率。

“我的愿望是mos工作在恒流区的时候Rds能越小越好”
那可办不到。而且，就算办到了，你的恒流源也就不恒流了。
要想降低恒流源自身功耗，只能降低工作电压，让MOS管漏极源极之间电压尽量小一些。

只看该作者 · 2011-4-6 19:20

哦，电阻值很大。
降低工作电压，会导致ds电压减小，不过若再减小下去，就要进入可变电阻区了。

既然进入可变电阻区就可变电阻区吧，反正我只是想起到一个输入电压控制输出电流的作用。
VI转换。电流不恒流就不恒流吧，随着负载变化电流变化一点也可以接受。

只看该作者 · 2011-4-6 19:23

恒流区曲线接近于平线了，斜率为0 ，电阻接近无限大了，但怎么会流经ds的电流比如1A，电压也不过几伏特啊，没体现出来ds电阻比较大这种特点

3万 · 2011-4-6 19:37

12楼：
你前面说的可是“我想用mos做恒流源”，没说“我只是想起到一个输入电压控制输出电流的作用”。

13楼：
“电阻接近无限大了，但怎么会流经ds的电流比如1A，电压也不过几伏特啊”
怪哉！你知道“曲线接近于平线了，斜率为0”，怎么还会有这种问题？

只看该作者 · 2011-4-6 19:46

起到VI转换的作用，用这种压控恒流源电路可以吧？也没想到啥其他方式的电路了。。。。

接近于平线了，横坐标是Vds ，纵坐标是Id ，那电阻不就是无穷大了吗。
既然电阻很大了。欧姆定律Id*Rds =Vds ，然而实测 Id为3A, Vds为2v 。这和欧姆定律矛盾啊，
实在搞不明白

3万 · 2011-4-6 19:51

“用这种压控恒流源电路可以吧？”
哪种电路？

“接近于平线了，横坐标是Vds ，纵坐标是Id ，那电阻不就是无穷大了吗。”
计算MOS管恒流区电阻时，横坐标不是Vds，是△Vds，纵坐标也不是Id，是△Id。

只看该作者 · 2011-4-6 20:04

看来是不能用单纯的这样公式计算了Id*Rds =Vds 。
电阻非常大。用△Vds和△Id 果然就满足了欧姆定律了。
既然mos恒流的时候电阻这么大，mos应用在这场合功耗实在是浪费太大了，
准备带的负载也就1欧姆。

打算用这种电路，三极管换mos，运放负反馈。我让mos工作在可变电阻区吧，让他工作在恒流区电阻太大了

只看该作者 · 2011-4-6 20:06

似乎这个帖子一开始就是在纠结饱和区，恒流区，可变电阻区，线性区...
MOS的饱和区也叫恒流区，在输出特性曲线上是等于BJT线性区
MOS的可变电阻区也叫线性区，输出特性曲线上是BJT的饱和区
饱和区名称来自于载流子特性，恒流/线性什么的都是从小信号I/V特性分类

只看该作者 · 2011-4-6 20:10

18# bbyeah
概念倒是懂一些，但深究起来就发现不懂了，而且也不会用，可能还是没真正理解。

3万 · 2011-4-6 20:15

17楼：
此图管子工作于哪个区，你说了不算。
工作于无论哪个区，管子的功耗是一样的，都是通过管子的电流乘以管子两端电压。

mos管的参数Rds(on)什么意思，突然不懂了

相关下载

相关帖子

精华达人奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术新星奖章

技术高手奖章

核心会员奖章

坚毅之洋流

技术导师奖章

十世金身

突出贡献奖章

沉静之湖泊

技术奇才奖章