程序中调用loop函数会影响堆栈，宏DELAY会吗？

只看该作者 · 2011-4-7 10:06

本帖最后由 hxdjb 于 2011-4-7 10:32 编辑

#define  DELAY  6-3
void  loop(void)
   { nop
      nop
      nop
      nop };
void main（void)
{
   DELAY;  //用宏 DELAY 会影响堆栈深度吗？
   loop; ()
   .......
   .......
}

1万 · 2011-4-7 10:23

调用时堆栈加深,退出时释放了

只看该作者 · 2011-4-7 10:27

本帖最后由 hxdjb 于 2011-4-7 10:36 编辑

用DELAY时也会堆栈加深吗？我想用DELAY代替函数LOOP（）用来做微秒级的延时。

只看该作者 · 2011-4-7 10:32

除非这样，只嵌入，不调用：
……
_nop_( );
  _nop_( );
  _nop_( );
  _nop_( );
……

/

只看该作者 · 2011-4-7 10:35

来学习下

1万 · 2011-4-7 10:39

用宏是否会增加堆栈,那要看宏是怎么定义的
用你那个宏编译都过不了

只看该作者 · 2011-4-7 10:55

本帖最后由 hxdjb 于 2011-4-7 11:05 编辑

编译通过了，这样行吗? 我就是想延时几个微秒，但是又不会影响堆栈，如果采用刘前辈的方法，ROM 不够。程序中用到
延时几个微秒的地方太多了。能否给个意见。
#define  DELAY(a,b) a*b
uchar temp;
void  loop(void)
   { nop
      nop
      nop
      nop };
void main（void)
{
   temp=DELAY（3,4);  //用宏 DELAY 会影响堆栈深度吗？
   loop; ()
   .......
   .......
}

1万 · 2011-4-7 11:43

LZ
堆栈没有那么紧张,一个平行的调用不会增加堆栈的深度,怕的是嵌套调用,
每嵌套一级调用增加2个字节的堆栈深度,一般很少有超过9级的嵌套调用,就算9级也才9*2=18字节
影响远小于中断

只看该作者 · 2011-4-7 11:43

宏是完全替代，智能节省写代码不能节省最终生成的代码量，你用a*b在c语言看似少了几行，可实际编译后你看汇编就知道比连用4个NOP要多很多，当然它的延时也不止这么多了。几个us如果主频是1MHz的话，一个函数调用就差不多是4个指令周期即4us，你可以考虑loop函数里不要再加nop语句。

只看该作者 · 2011-4-7 12:57

学习了

只看该作者 · 2011-4-7 19:23

本帖最后由刘前辈于 2011-4-7 19:28 编辑

很简单：直接嵌入NOP，计时精确，程序可靠，比调用跳转 / 返回好。

#define DELAY2  _nop_();_nop_()
#define DELAY4  _nop_();_nop_()；_nop_();_nop_()    //一个_nop_( ) 1 us或者固定延迟时间;

main( )
｛
; DELAY4;
                     ; SOURCE LINE # 30
      NOP
      NOP
      NOP
      NOP
?C0001:
｝

函数调用是要脱离程序轨道的，假设正在调用子程序中，随机中断发生，又跳到中断程序，中断又调用服务程序，……所以，跳来跳去并不好。

、、