打印

想用C51做一个简单的自行车的测速系统,传感器的选择?

[复制链接]
6358|32
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
358866249|  楼主 | 2011-4-7 12:19 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
这学期我们开单片机课程了,所以买了个C51最小系统板,想diy个自行车测速装置,外加温度显示吧  因为没这方面的经验也不知道该选择什么样的传感器,所以想来征求下各位DIY达人们的意见。 我百度了下 知道的有两种吧 一种是红外的 一种是霍尔元件,不知道这种情况下那种合适 希望大家能指导一下

相关帖子

沙发
358866249|  楼主 | 2011-4-7 15:50 | 只看该作者
大家帮我看看吧

使用特权

评论回复
板凳
ltwgx888| | 2011-4-7 17:08 | 只看该作者
关注,我也想做一个

使用特权

评论回复
地板
ocon| | 2011-4-7 19:16 | 只看该作者
当年测试过红外和干簧管的方案,感觉用磁铁+霍尔比较靠谱,耐脏。

使用特权

评论回复
5
stycx| | 2011-4-7 20:39 | 只看该作者
商品化的都是用磁铁+霍尔

使用特权

评论回复
6
luohao316| | 2011-4-9 18:47 | 只看该作者
磁铁+干簧管吧. 不过这种东西都有成品可以买到. 一二十块就能买到一个.
网上谓知"码表"

使用特权

评论回复
7
李冬发| | 2011-4-10 02:05 | 只看该作者
干簧管有个问题是振动干扰不好解决。

使用特权

评论回复
8
airwill| | 2011-4-10 19:07 | 只看该作者
磁铁+ 霍尔元件
本人推荐, 这个算是最可靠稳定一些的方案.

使用特权

评论回复
9
358866249|  楼主 | 2011-4-12 12:25 | 只看该作者
多谢各位兄弟的意见,打算用霍尔元件了

使用特权

评论回复
10
happyming0809| | 2011-4-28 11:08 | 只看该作者
很明显的,肯用霍尔比较好,红外失误多的。

使用特权

评论回复
11
supersunny| | 2011-5-17 16:16 | 只看该作者
我去年用干簧管+磁铁做的,没发现有多大的震动干扰啊,跑的路是那种乡间的柏油路面,还有一部分时间的乡村小路

使用特权

评论回复
12
john_hou163| | 2011-5-18 04:04 | 只看该作者
“商品化的都是用磁铁+霍尔”,说得对!出租车计价器用的就是它!呵呵!

使用特权

评论回复
13
zhaoyu2005| | 2011-5-18 09:17 | 只看该作者
LZ如果是想试试这个功能,可以DIY, 如果是想装到车上玩玩,注意功耗

使用特权

评论回复
14
liwenji87| | 2011-5-18 10:58 | 只看该作者
光电就可以啊  


一个发送  一个接收啊

使用特权

评论回复
15
maixy| | 2011-11-11 11:59 | 只看该作者
我同学说用红处的好

使用特权

评论回复
16
zxq9781| | 2011-11-27 18:15 | 只看该作者
磁铁+干簧管  不少商品化的东西就用这个 ,比无线的可靠

使用特权

评论回复
17
laoliang3064| | 2011-11-27 18:58 | 只看该作者
逃宝几十块的码表多的是,而且大部分都是霍尔做。

使用特权

评论回复
18
fungvy| | 2011-12-11 13:49 | 只看该作者
本帖最后由 fungvy 于 2011-12-11 13:50 编辑

自行车爱好者发言:
市面上的自行车码表,从一二十块钱的山寨货到一两百块钱的进口货,基本都是干簧管+磁铁做传感器

干簧管便宜耐用,不须耗电,几乎没有开闭抖动(用示波器测量过)

所谓振动干扰,可能是无端猜测吧,即便产生振动干扰,根据可能的速度范围换算成开闭间隔,单片机软件设计上很容易滤除干扰!

使用特权

评论回复
19
Alex_lyf| | 2011-12-12 22:23 | 只看该作者
干簧管是不错的选择,关键是解决了功耗问题

使用特权

评论回复
20
dadodo| | 2011-12-12 23:48 | 只看该作者
曾猜测市场上的码表用霍尔,后来发现码表工作电流是微安级,没发现这么便宜的霍尔工作电流在微安级,再测确认是干簧管。

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

0

主题

8

帖子

1

粉丝