再次发这2个电路图，请教！

只看该作者 · 2011-4-7 19:52

本帖最后由 hanzhenwei 于 2011-4-7 19:53 编辑

之前发过，说是这2个图不能实现VI转换。
VI转换的意思应该是 VI成线性的转换，即V/I是一个固定值。

但这2个图我觉得电路没有错误，也可以用在实际中，起到的作用就是V能控制I(I指的是流经负载的电流)，不知道我的理解对不对？
V和I的关系不能准确给出关系，
mos管图栅极电压大于开启电压之后，通过改变V就可改变I
三极管图基极电压大于0.7之后，直到基极电压大于集电极电压，整个这个期间，通过改变V就可改变I 。
V和I没有准确的关系，不知道这样的电路应该在什么场合？有它的存在价值呢？

3万 · 2011-4-7 20:02

首先“线性”并不是指V/I为定值，V/I+K也叫线性，其中K为常数。当K＝0时，叫成正比，这是比“线性更强的要求。

其次，这样的电路在实际中没有应用。放着运放的高增益不去利用，实在是太浪费了。

只看该作者 · 2011-4-7 20:07

那若是我想用V控制I , 不用此电路的话，直接把V接到栅极，这样妥当吗？假设V大于了mos开启电压

只看该作者 · 2011-4-8 09:58

把你的电源直接接负载，也有电流流过负载，而且电源变化负载上的电流也变化。何必呢。v-i是你的负载变化不会影响i，而只有v能影响到i。

3万 · 2011-4-8 10:44

3楼：
直接由电压控制电流，将输入电压信号接到双极型管的基极(往往串联一支电阻)或者接到MOS管门极，很常见。但这种作法V-I转换的线性非常差，温度稳定性也很差。使用一个运放就是为了改善转换的线性和稳定性。
你的接法，并没有改善V-I转换的线性和稳定性，和不使用运放是一样的，仅仅是提高了V-I转换的增益。

只看该作者 · 2011-4-8 13:10

你这两图无价值！

只看该作者 · 2011-4-8 15:35

6# laolee9903
你的回答也无价值！

再次发这2个电路图，请教！

相关下载

相关帖子

精华达人奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术新星奖章

技术导师奖章