灌水也要有点技术含量吧

发表于 2011-4-9 00:27

现在抢楼灌水竟然都用起代码行了，最新100帖几乎都是毫无意义的灌水，几分钟之内就上百，站方很欢迎这么做么？“人气”真的很“旺”啊，我感到的恐怕只有失望……

发表于 2011-4-9 02:52

图删了，客户的东东不能乱贴出来

事不关已高高挂起，俺比较关心明天的面包

发表于 2011-4-9 11:01

LZ是说我吧，你看了你的帖子好像真的没一点水分，都是技术贴，太牛了，佩服，五体投地的佩服

发表于 2011-4-9 11:04

俺也只是为了弄块免费助学板而已，要不你送块我好了，也免得我这么辛苦

123jj · 发表于 2011-4-9 13:07

凡事有度，过犹不及。

发表于 2011-4-9 18:50

蚂蚁这个不错，但刷屏灌水的无效。

发表于 2011-4-9 19:52

支持大蚂蚁~~~

发表于 2011-4-9 20:37

电源学习板做成啥样的，有没有原理图瞧瞧！

发表于 2011-4-10 01:03

俺历来直接画PCB, 然后由助手整成原理图, 哈哈

发表于 2011-4-10 10:37

俺历来直接画PCB, 然后由助手整成原理图, 哈哈
PowerAnts 发表于 2011-4-10 01:03

哈哈！

大蚂蚁超级牛X~~~ :lol

春哥脑袋绝顶聪明，也不敢大言没有原理图，直接画PCB。。。。。。除非，简单的掉下巴~~~

登录 · 发表于 2011-4-10 15:46

不知道127个元件的板子算不算简单的掉下巴,哈,板子已经回来,晚上加班调试,争取提前5天完成. 到现在还米有原理图.

登录 · 发表于 2011-4-10 15:49

这个176元件的，也木有原理图 :'(

发表于 2011-4-10 17:01

呵呵！

大蚂蚁年纪一定不超过40岁，年轻就是本钱，记性好，原理图都吃进肚子里啦，够专业的，赞一个，在这方面，俺想像当中，春哥一定不及你，春哥处事一向很细心仔细，好记性不如烂笔头，就算春哥原设计，俺相信，春哥也会多看几眼原理图，画好之后用DRC检验一下，稳中求稳，精益求精，不放过任何一个微小的虫子。

俺胆子比较小，再简单的电路也要画原理图，记得以前搞技术，那时还没有Protel之类的软件，画PCB时先在纸上用铅笔打样，画好后反复核对无误，再用鸭嘴笔圆规制图工具，沾碳黑墨水，小心的在上图描图，在夏天，这活儿更难干，由干手上要冒汗，脸上也要冒汗，没有空调不能吹电风扇，一点汗掉在图纸上就全玩完了，那个时候画一张PCB板图效率特别低，画好之后就送厂家直接拍照制版。

登录 · 发表于 2011-4-10 18:49

小时候画多了原理图, 现在不太喜欢画. 目前觉得PCB相对于原理图, 除了可读性比较差以外, 看Layout更接近实际, 原理图上体现不出分布参数吧, PCB上, 得考虑. 再发个没原理图的: Parts 260
Nets 301
Connections
814 Route
Segments 5014
量产两年了,还是没有原理图

发表于 2011-4-10 18:52

拉每一条网络就给它命好名,这花不了什么时间,搜索功能很容易快速点亮想要的网络,不知道为什么很少有人喜欢这样用

发表于 2011-4-11 10:29

原理图都不用
神人阿

发表于 2011-4-13 22:09

心中有图，不必再画了，人图合一了，这个境界不错，不知道再高一层是什么样子的啦？

发表于 2011-4-14 21:57

呵呵！

俺还以为大蚂蚁练成葵花宝典，网络都不用了呢~~~ :lol

发表于 2011-4-30 02:43

123jj, 以后请不要夸俺, 听着不舒服,全身起**皮疙瘩, 比骂俺还难受, 俺这人贱

发表于 2011-4-30 12:40

写程序没有流程图还可以理解；
但是layout没有原理图就不一样了；
软件硬件都是一样的，简单一点的还行，
可以有一定的复杂度的话，应该是硬件比较难点。

[建议] 灌水也要有点技术含量吧

相关帖子

评分

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

本帖子中包含更多资源

浏览过的版块

永恒之光奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

终身成就奖章

技术导师奖章

无冕之王奖章

奔腾之江水

缘定三生

技术奇才奖章

核心会员奖章

七世轮回

沉静之湖泊