电流、电压型运放应用

只看该作者 · 2011-4-9 16:10

什么时候使用电流型运放？什么时候使用电压型运放？

只看该作者 · 2011-4-9 16:28

前几天看过，又忘记了，唉，这脑袋。

听课！

2万 · 2011-4-10 21:33

re LZ:

电流反馈型运放通常用于高频信号的处理。原因在于其内部的信号放大和传输是采用电流信号而非电压信号（包括反馈负输入端都是采用电流输入）。电流信号通路由于对地阻抗较低，由RC形成的频响问题可明显地改善。当然，由于电流反馈型运放的输入端是非对称的，因此其应用也有一定的局限性。而这恰是电压反馈型运放的长处
。电压反馈型运放由于两个输入端一般都呈现非常高的阻抗，而且对称，所以作为一般频率信号的测量和放大具有较明显的优势。

只看该作者 · 2011-4-11 00:31

补充一下，一般电流反馈型运放的SW要高于电压型的，所以高频的大信号一般都用其处理。

只看该作者 · 2011-4-11 17:35

你可以买这本书看看，上面说的很细，《运算放大器权威指南》，第3版，[美]Bruce Carter,Ron Mancini主编，姚剑清译人民邮电出版社，2010年10月第1版

只看该作者 · 2011-4-11 17:36

http://baike.baidu.com/view/4700508.htm

只看该作者 · 2011-4-11 17:37

http://product.china-pub.com/197048

只看该作者 · 2011-4-11 17:47

电流、电压型运放的区别：
１）带宽，电压型运放(VFA)带宽有限，因此用在低频电路；电流型运放(CFA)很适合用在高频应用。（２）精度，电压型运放的精度大于电流型运放。电流型运放的输入端的阻抗不对等。（３）动态响应，CFA不像VFA那样容易受杂散电容引起的米勒效应的影响，CFA的频率响应远远大于CFA的。（４）稳定性，VFA和CFA的稳定性的决定因素不同。（５）CFA和VFA的输入阻抗不同，VFA型的两个输入阻抗相互匹配，输入阻抗很大；CFA的两个输入阻抗相互不匹配，CFA的同相端是一个有非常高输入阻抗的缓存器输入端，反相输入端是一个有非常低阻抗的缓存器输出端。（6）CFA经常用于高速、低阻抗电路，而VFA多用于低速、高阻抗电路。

只看该作者 · 2011-4-11 18:10

（7）CFA不适合用于需要电容反馈的场合，入有源积分器或低通滤波器，VFA可以用于各种有源滤波电路（8）噪声，VFA，反相和同相输入电流噪声基本相等且不相关，在相同的带宽下，CFA的输入电压噪声比VFA的低，但是CFA的输入电流噪声比VFA的大。

只看该作者 · 2011-4-11 19:25

学习！

只看该作者 · 2011-7-31 16:10

good

只看该作者 · 2011-8-26 19:46

好贴

只看该作者 · 2011-8-28 16:24

学习

只看该作者 · 2011-10-26 10:29

是不是跟随电路就适合使用电流型运放呢？？？？？
谢谢

电流、电压型运放应用

相关下载

相关帖子

无冕之王奖章

技术导师奖章

精华达人奖章

湍急之河流

伴坛终老

技术新星奖章

荣誉元老奖章

坚毅之洋流

十世金身

技术领袖奖章

经常做客