打印

昨天面试2硬件工程师

[复制链接]
22266|95
手机看帖
扫描二维码
随时随地手机跟帖
跳转到指定楼层
楼主
ysdx|  楼主 | 2011-4-15 19:04 | 只看该作者 回帖奖励 |倒序浏览 |阅读模式
第一个29岁,本科,硬件开发工作3年.看简历,其中熟悉XILINX的FPGA开发.正是我们需要的人才.通知面试.我看他简历中涉及ADC FPGA DAC 上下变频以及滤波什么的.就问了第一个问题:连接ADC芯片的LVDS线终端的跨接电阻阻值多少?告诉我50欧姆.然后我画了一个PNP三极管,竟然说是NPN的.再询问还会其他比如ARM DSP等不,结果从来没有接触过,也没有看相关的书.最后让用74系列的芯片设计一个3.3转5V的电路.答曰不会.结果我无语.
第二个本科,工作12年.看了简历,2页A4纸.基本上硬件工程师会的从模拟到数字都会.列了器件型号从ARM DSP FPGA X86几十种.然后各种PCI USB PC104等十多种.嵌入式操作系统8个,然后PC端编程软件7种.我开始很高兴,终于遇到牛人了.通知面试.我都不好意思问技术问题,挺汗颜的,很多我自己都只听过.我开始询问了他工作经历(简历中没有提到,只有技能描述),然后聊了一会,最后我想,别耽误人家时间,直接切人关键点,看人家要求什么薪水.说不定公司根本就付不起人家的薪水,谈了也白谈.如果薪水合适,再说其它的.不出所料,真给了我一个吃惊的数字:XXXX.我以为听错了,说,你不会少说了一个0吧?(鄙视自己,没有涵养.情急说出这种没水平准的话).他说,我上个单位就是这个薪水.我再次无语.

相关帖子

沙发
光速| | 2011-4-15 20:26 | 只看该作者
第二个牛!嵌入式操作系统8个...想起来,就垂蛋欲滴

使用特权

评论回复
板凳
雪山飞狐D| | 2011-4-16 00:10 | 只看该作者
第一个应该问FFT,变频,滤波器设计,还有Verilog 代码优化和综合的问题,问他器件做什么?
第二个属实,最多只能给到2W ,除非是招总工

使用特权

评论回复
地板
kinsno| | 2011-4-16 08:41 | 只看该作者
FPGA的面试和ARM的面试应该是不一样的。

使用特权

评论回复
5
renjie| | 2011-4-16 10:46 | 只看该作者
你发表这样的论点是出于什么目的?很费解!?

使用特权

评论回复
6
renjie| | 2011-4-16 11:07 | 只看该作者
出了面试这门 你走到别人的家门口也一样有人会这么评价你 即使你提出多多高的待遇要求,即使你有过什么什么大公司的工作履历(姑且这么认为这是再提你自己的身价) 可你走后也一样被别人无情的评论称为“就一个xxx 还挺有追求”“就这样的,还xxxx”  况且感觉面试一些同为搞技术的人员朋友 没有必要太那么多感慨 给你一个博士后面试 人家还懒得回答技术问题呢 甚至问你几个问题知道知道你的产品水平,专业层次,干脆就不去面试了,其实就是这么简单,你能够做到的他们费点力气一般会比你做的更好、更系统化、完备化,有些实际情况确实不是你服不服气的问题,长期搞技术的人各方面介面确实不够宽! 这和情商也没有关系!和个人努力关系不很大!因为人的社会层次 地位本就不同!如果你忒不知足你会活得很累!

使用特权

评论回复
评分
参与人数 4威望 +14 收起 理由
孤独魔神 + 1 赞一个!
张允 + 4
qingqiu647 + 3 赞一个!
dong_abc + 6 赞一个!
7
木头东瓜| | 2011-4-16 20:07 | 只看该作者
没有水平高低一说,只有合适不合适。
作为技术人,面试别人的同时,也被别人面,这个,就是一个互相的过程,和找女朋友类似

使用特权

评论回复
评分
参与人数 1威望 +2 收起 理由
xiaoaihua + 2 很给力!
8
bbyeah| | 2011-4-17 00:58 | 只看该作者
第二个主动给加上去吧
2W如果是在上海税前的话很正常

使用特权

评论回复
9
zxfasx| | 2011-4-18 10:03 | 只看该作者
工作12年的要多少?

使用特权

评论回复
10
ysdx|  楼主 | 2011-4-18 18:43 | 只看该作者
无论如何,干一行爱一行是应该的。29岁了,作为硬件工程师3年,不该只会这些。一个追求上进的硬件工程师不是这样的。第二个,坛子里的朋友有哪位期待自己工作12年,练就十八般武艺后拿的薪水和三流本科新毕业生一样的?

使用特权

评论回复
11
charrijon| | 2011-4-18 21:55 | 只看该作者
工作8年了,要我用74设计3.3转5V电路我也不会,尤其是现在的年轻人,因为都没怎么玩过以前那些器件,很多都是直接玩FPGA的,灵活多了。但是如果可以查资料,我相信他也能设计出来。

使用特权

评论回复
12
icecut| | 2011-4-18 22:59 | 只看该作者
74 16245????

使用特权

评论回复
13
Cube| | 2011-4-19 04:22 | 只看该作者
ALVC164245呗~诶·怎么说呢,如果没有超级超级水的战友,就不能体现牛人的优势啦~所以老板总是会留下几个水友呗~

使用特权

评论回复
14
yixiupu0| | 2011-4-19 08:57 | 只看该作者
11楼 很多都是直接玩FPGA的
所以就不会3.3V转5V?现在很多FPGA都是3.3V的大多数都要转5V的,玩FPGA应当更熟才对,除非你只是写写代码,但只写写代码,能做好FPGA吗?

使用特权

评论回复
15
icecut| | 2011-4-19 09:09 | 只看该作者
11楼 很多都是直接玩FPGA的
所以就不会3.3V转5V?现在很多FPGA都是3.3V的大多数都要转5V的,玩FPGA应当更熟才对,除非你只是写写代码,但只写写代码,能做好FPGA吗? ...
yixiupu0 发表于 2011-4-19 08:57


io用光偶隔离.其他地方一统3.3电源.....所有5v芯片.拜拜

使用特权

评论回复
16
雪夜虫子| | 2011-4-19 09:47 | 只看该作者
本帖最后由 雪夜虫子 于 2011-4-19 10:10 编辑
11楼 很多都是直接玩FPGA的
所以就不会3.3V转5V?现在很多FPGA都是3.3V的大多数都要转5V的,玩FPGA应当更熟才对,除非你只是写写代码,但只写写代码,能做好FPGA吗? ...
yixiupu0 发表于 2011-4-19 08:57

井底之蛙。可以很负责的告诉你,光写代码,是可以做好FPGA的。除非你要的是把握全局的项目经理、总工。但是那样的级别,要考虑的又不仅仅是电路本身了,还要考虑采购、生产、工艺、各部门的协调等等问题。显然,你不是。所以,别拿着**毛当令箭。

使用特权

评论回复
17
雪夜虫子| | 2011-4-19 09:55 | 只看该作者
很多做FPGA的工作内容主要是写代码(姑且这么说吧,其实跟写C代码不是一回事),对于板级设计不熟悉也不奇怪。既然楼主说第一个是需要的人才,却又问些板级设计的东西(而且还是一些老古董),不知道为何?感觉楼主自己和目前团队的人并不熟悉FPGA,需要招这方面的人。外行考内行,还说内行不行。。。犹如一群拉磨的瘸驴嫌千里马光会傻跑不会拉磨。。。
第二个就更显出楼主的肤浅了。或许你的求学和工作经历很顺,不费力就拿到了很高的薪水和不错的职位。但是你有没有问过自己,你配吗?第二个哥们恰恰是安心于工作,所以不了解行情。你也不用跟欣赏史前动物一样吧?我觉得,你俩应该换个位置。当然,你还是放过这哥们儿吧,因为从你面试前前后后的心理看,将来对于这位牛人,你更多的是会“羡慕嫉妒恨”。
别嫌我说话难听,话糙理不糙。╮(╯▽╰)╭

使用特权

评论回复
评论
28182900 2013-9-2 08:51 回复TA
轻轻的顶一下。。 
评分
参与人数 1威望 +3 收起 理由
ddtx + 3 赞一个!
18
lilinyf| | 2011-4-19 10:10 | 只看该作者
面试别人的人都觉得自己很牛么?

使用特权

评论回复
19
yytdragon| | 2011-4-19 10:39 | 只看该作者
我只能说第一个问的不对
第二个,不表示,如果真的是这样的牛人,肯定是应聘总工的,但前提是真的

使用特权

评论回复
20
yixiupu0| | 2011-4-19 13:07 | 只看该作者
 to 15楼 用光耦难道就不是电平转换的一种办法?另外要有32/64以上的数据总线时,你会考虑用光耦?
    to 17楼 井底之蛙我向来也是这么认为自已,你还真了解我。........显然,你不是......这个你怎么知道我不是?  FPGA跟写C代码确实不是一回事,我自已也这么认为。在PC机上写写C代码可以,FPGA只写代码,顶多只是实现一些功能而已,如果你做过FPGA的完整项目,你不会不知道时序的概念吧
      
   

使用特权

评论回复
发新帖 我要提问
您需要登录后才可以回帖 登录 | 注册

本版积分规则

个人签名:新手死于追涨,老手死于抄底,高手死于杠杆,价值投资死于满仓死杠!

338

主题

1055

帖子

21

粉丝